Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. júl 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/83/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018010438
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018010438.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13.7.2018 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

FY.
u z n á v a z a v i n n ý m , ž e

dňa 2.2.2018 v čase okolo 20.30 h viedol vo Veľkých Kapušanoch motorové vozidlo zn. T. kde narazil

do zadnej časti pred ním idúceho osobného motorového vozidla zI. ktoré viedol vodič Kristián Palágyi
a po nehode pokračoval v jazde cez dve križovatky nF. kde prerazil kovové zábradlie a cez chodník
vyšiel na parkovisko, kde narazil do zadnej časti parkujúceho osobného motorového vozidla zn. W.H.
PO nehode bol zadržaný hliadkou OO PZ Veľké Kapušany a bol podrobený dychovej skúške prístrojom
F. s výsledkom nameranej hodnoty 1,32 mg/l alkoholu v dychu.
Dopravnou nehodou vznikla na osobnom motorovom vozidle značky K. pre N. škoda vo výške 4.989,-€
a na osobnom motorovom vozidle zn. W. vznikla pre G. škoda vo výške 1.000,-€ a na kovovom zábradlí

pre Mestský úrad Veľké Kapušany škoda vo výške 500,-€,

t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, pričom spôsobil z
nedbanlivosti inému väčšiu škodu na cudzom majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody

v trvaní 6 (šesť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť ) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 30 ( tridsať ) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodených:- N.- N.- G.,
- W.s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.