Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. máj 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15P/69/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918202007
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918202007.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou Mgr. Vierou Petrovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti N.

S., W.. XX.XX.XXXX E. U. S., W.. XX.XX.XXXX, deti trvale bytom Z. XXX/X, M., zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny M., deti rodičov LuZ. S., W.. XX.XX.XXXX, M. F.
Z. XXX/X, M. a neb. K. S., W.. XX.XX.XXXX, A.. XX.XX.XXXX, na návrh ustanovenej opatrovníčky: Ľ.
Y., C.. T., W.. XX.XX.XXXX, M. F. E. L. XXXX/XX, F., o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje právny úkon, súdom ustanovenej opatrovníčky Ľ. Y., rod. T., W.. XX.XX.XXXX, trvale bytom
E. L. XXXX/XX, F., ktorý urobila v mene maloletých detí N. S., W.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. XXX/
X, M. a U. S., W.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. XXX/X, M., a to uzavretie zmluvy o prevode vlastníctva

bytu zo dňa XX.XX.XXXX, medzi predávajúcou v 1. rade N.I.G. S. C.. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
Z. XXX/X, M., predávajúcou v 2. rade maloletou N. S., W.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z.W. XXX/X, M.
a predávajúcou v 3. rade maloletou U. S., W.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. XXX/X, M. a kupujúcim Y..
Y. N., W.. XX.XX.XXXX, M. F. M. XXX/XX, A. W. U., ktorej predmetom je predaj nehnuteľností vedených
na LV č. XXXX, kat. úz. M., obec M., okres M. a to ako byt č. XX, ktorý sa nachádza na 1. poschodí, č.
vchodu 1, v bytovom dome, súpisné číslo XXX, postaveného na parcele reg. „Z. č. XXXX/X - zastavané
plochyanádvoriaovýmereXXXm2,orientačnéčísloX,nachádzajúcisanauliciZ.apodielupriestoruna

spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a spoluvlastníckeho podielu k pozemku v podiele
XXXX/XXXXXX v pomere k celku, ktorých sú predávajúci v 1. až 3. rade podielovými spoluvlastníkmi.

II. Schvaľuje právny úkon, súdom ustanovenej opatrovníčky Ľ. Y., C.. T., W.. XX.XX.XXXX, trvale bytom
E. L. XXXX/XX, F., ktorý urobila v mene maloletých detí N. S., W.. XX.XX.XXXX, M. F. Z. XXX/X, M. a
U. S., W.. XX.XX.XXXX, M. F. Z. XXX/X, M., a to návrh na vklad vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam
do katastra nehnuteľností Okresného úradu M., katastrálny odbor zo dňa XX.XX.XXXX.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je schválenie právneho úkonu súdom ustanovenej opatrovníčky Ľ. Y. C.. T., W..
XX.XX.XXXX, ktorý urobila za maloleté deti a to N. S., W.. XX.XX.XXXX E. U. S., W.. XX.XX.XXXX,
ktoré sú jej vnučkami a to uzavretie zmluvy o prevode vlastníctva bytu zo dňa XX.XX.XXXX a vklad
vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam do katastra nehnuteľností Okresného úradu M., katastrálny odbor
zo dňa XX.XX.XXXX.

2. Podľa § 26 Občianskeho zákonníka ( ďalej len „OZ“ ) pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne
úkony, konajú za nich ich zákonní zástupcovia.3. Podľa § 28 OZ ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú, a ak
nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

4. Podľa § 30 OZ, ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami zastúpeného alebo k
stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd osobitného zástupcu.

5. Podľa § 179 zák. č. 161/2015 Z.z., Civilného mimosporového poriadku ( ďalej len CMP.) právny úkon,
ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého, súd schváli, ak je to v záujme maloletého.

6. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

7. O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len

CMP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa svojho
procesného práva výslovne vzdali.