Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. september 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/670/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7802899587
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7802899587.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s. so sídlom v
Bratislave, Einsteinova 25, IČO: 35 942 436 proti povinnému Z. M., H.. XX. XX. XXXX, H. C. N. Q., Š. XX,
vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Dulinu so sídlom v Michalovciach,
Ľudovíta Štúra 12, o vymoženie sumy vo výške 111,53 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 4Er/670/2002 zastavuje.

II. Priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Dulinovi trovy exekúcie vo výške 124,35 Eur,
ukladá oprávnenému povinnosť uhradiť trovy exekúcie súdom priznané súdnemu exekútorovi vo výške
124,35 Eur v lehote do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený (pôvodne Chemická zdravotná poisťovňa Apollo) podaným návrhom dňa 02. 10. 2002
navrhol súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Dulinovi vykonať exekúciu za účelom uspokojenia

pohľadávky vo výške 3 360,00 Sk s prísl. na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu
- Platobného výmeru oprávneného č. 2002451246 zo dňa 23. 05. 2002.

2. Súd v konaní poverením č. 5808 012317 zo dňa 08. 10. 2002 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1
zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení
neskorších predpisov súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Dulinu vykonaním exekúcie podľa podaného

návrhu.

3. Dňa 04. 08. 2017 súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie predmetnej
exekúcie, podnet ktorý súdny exekútor odôvodnil tým, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie. U povinného boli vykonané opakované lustrácie na príslušné úrady. Povinný nevlastní žiadny
majetok, ktorý by bolo možné postihnúť exekúciou. Povinný má vedený účet v banke, avšak na danom

účte nemá dostatočné krytie finančných prostriedkov pre úhradu pohľadávky a zároveň má vysoké
blokácie. Šetrením dospel k záveru, že ďalším výkonom by dochádzalo iba k neúmernému zvyšovaniu
trov.
4. V zmysle ust. § 243h ods. 1 zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) v znení zákona č. 2/2017 Z. z. (ďalej v texte len ako „Exekučný poriadok“)
exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. Súd mal tak, vychádzajúc zo zistení súdneho exekútora, preukázané, že sú splnené podmienky

predpokladané v ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, preto predmetnú exekúciu zastavil.7. Súdny exekútor spolu s podnetom na zastavenie exekúcie uplatnil zároveň aj nárok na úhradu jemu
vzniknutých trov exekúcie vo výške 137,50 Eur (výška trov ktorých zahŕňa aj daň z pridanej hodnoty
(ďalej v texte len ako „DPH“). Trovy exekúcie v zmysle vyúčtovania pozostávali z odmeny podľa počtu

účelne vynaložených hodín (§14 vyhlášky č. 288/1995 Z. z.) vo výške 19,92 Eur bez DPH, z odmeny
určenej paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti (§ 14 ods. 1 písm. b) a ods. 3 vyhlášky
č. 288/1995 Z. z.) vo výške 83,00 Eur bez DPH, z náhrady hotových výdavkov (§ 22 ods. 1 vyhlášky č.
288/1995 Z. z.) vo výške 14,00 Eur (poštovné) a z DPH vo výške 20,58 Eur.

8. Podľa ust. § 200 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).

9. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom

práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

10. Podľa ust. § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov

v znení neskorších predpisov v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi
odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

11. Podľa ust. § 27a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 141/2008 Z. z. v exekučných konaniach

začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.

12. V zmysle ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z.
o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 405/2006 Z. z. (ďalej v texte len ako
„vyhláška“) základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii

na peňažné plnenie je výška vymáhanej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

13.Podľaust.§14ods.1vyhláškyaksúdnyexekútorjevylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboexekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín
účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

14. Základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk za každú aj začatú hodinu. Súdny
exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti. (ust. § 14 ods.
2. vyhlášky)

15.Podľaust.§14ods.3vyhláškypaušálnasumazakaždýjednotlivýúkonexekučnejčinnostije100Sk.

16. Paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie poverenia na vykonanie
exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie

rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé
zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie
majetku povinného. (ust. § 15 ods. 1 vyhlášky)

17. Podľa ust. § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a

náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

18. V zmysle ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

19. Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.20. Po preskúmaní nároku na úhradu trov exekúcie uplatneného súdnym exekútorom priznal súd
súdnemu exekútorovi:

1. odmenu podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu:
/podľa § 14 ods. 1 písm. a, § 14 ods. 2 vyhlášky/
- štúdium spisu (0,30 hod.) (celkom 0,30 hod.) 200 Sk

2. odmenu určenú paušálnou sumu za jednotlivé úkony exekučnej činnosti:

/podľa § 14 ods. 1 písm. b, § 14 ods. 3, § 15 vyhlášky/
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 100 Sk
- doručenie príkazu na začatie exekúcie 100 Sk
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 100 Sk
- doručenie exekučného príkazu 100 Sk
- doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie (2x) 200 Sk

- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného (2x) 200 Sk
- každé zisťovanie účtu povinného (11x) 1 100 Sk
- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného (6x) 600 Sk
2 500 Sk
3. náhradu hotových výdavkov:

/podľa § 22 ods. 1 vyhlášky/
- poštovné 421,76 Sk

Trovy exekúcie spolu s 20% DPH 3 746,11 Sk
Prepočet na Eur: 124,35 Eur

21. Podľa ust. § 200 ods. 1 druhá veta Exekučného poriadku oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

22. /POZN. Pri odmene určenej podľa počtu hodín priznal súd súdnemu exekútorovi odmenu za celkový
čas vynaložený súdnym exekútorom na exekúciu v rozsahu 1 hodiny, k celkovému času ktorému

dospel sčítaním súdnym exekútorom určených časových špecifikácií pri jednotlivých úkonoch exekučnej
činnosti (t. z. 0,30 hod. = 0,30 hod. teda min. 1,00 hod.)/ Súdny exekútor v rámci odmeny určenej podľa
počtu hodín zahrnul do pripojenej časovej špecifikácie jednotlivých úkonov exekučnej činnosti (okrem
iných, nižšie v texte odôvodnenia spomínaných úkonov) úkony spočívajúce vo vyúčtovaní trov exekúcie
v trvaní 45 min. a v prevzatí spisu v trvaní 30 min.

23. Z vyššie citovaného ustanovenia je zrejmé, že exekútor má nárok len na náhradu trov potrebných
na účelné vymáhanie nároku. Pretože úkony - vyúčtovanie trov exekúcie a prevzatie spisu k účelnému
vymáhaniu nároku nijakým spôsobom nesmerujú a smerovať ani nemôžu (pričom úkon - prevzatie spisu
má charakter skôr administratívnej práce, než úkonu exekučnej činnosti), súd z tohto dôvodu odmenu

súdnemu exekútorovi určenú podľa počtu hodín za tieto úkony nepriznal.

24. Súd tak konštatuje, že trovy uplatnené súdnym exekútorom v ostatných položkách jeho vyúčtovania
boli vynaložené účelne a v súlade s ust. §§ 14 a nasl. vyhlášky, priznal preto súdnemu exekútorovi trovy
exekúcie (vrátane DPH) vo výške 124,35 Eur.

25. V zmysle ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

26. Podľa ust. § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

27. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša
ich oprávnený. (ust. § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku)

28. O trovách exekúcie vzniknutých súdnemu exekútorovi v rámci predmetnej exekúcie rozhodol súd

v súlade s vyššie citovaným ustanovením Exekučného poriadku a preto, vzhľadom na nemajetnosť
povinného, zaviazal ich úhradou oprávneného.Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie (výrok I.) možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresnom súde Rožňava v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Proti výroku o trovách exekúcie (výrok II.) odvolanie nie je prípustné.