Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca Ján Bodnár
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/158/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915010562
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915010562.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods.1 Tr. poriadku v spojení
s § 241 ods.1 písm.j) Tr. poriadku dňa 26. októbra 2015, takto
r o z h o d o l :
Obvinení:
X. M. Š., nar. XX.XX.XXXX v V. L., trvale bytom V. N., W..O..U. XXX/X, O., prezývaný M.,
2. Z. X., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom V. N., Ul.Q. XXXX/XX, Q., prezývaný K.,
3. V. V., nar. XX.XX.XXXX v V. N., trvale bytom Z., Ul. N. XXX/X, okres V. N., J., prezývaný X.,
4. Y. X., nar. XX.XX.XXXX v V. N., trvale bytom Z., Ul. O. XXX/XX, okres V. N., L. N. N., X. S. XXX,
Z., prezývaný Y.,
s ú v i n n í , ž e
dňa 14.06.2013 v čase asi o 09,35 h na vonkajšej terase umiestnenej pred herňou M. na E. J. č. XX
v V. N., po slovnej výmene napadli Ľ. E., nar. XX.XX.XXXX, M. V., nar. XX.XX.XXXX a K. V., nar.
XX.XX.XXXX a to tak, že ich niekoľkokrát udreli do hlavy, následkom čoho spadli na zem, kde ich
opakovane kopali do tela, rozhadzovali stoličky a stoly, pričom vzniknuté zranenia si u Ľ. E. a M. V.
nevyžiadali lekárske ošetrenie, pri danom skutku bola spôsobená škoda poškodenej M. V. vo výške 200
€ a škoda poškodením oblečenia pre K. V. vo výške 5 €,
t e d a
dopustili sa fyzicky, verejne výtržnosti tým, že napadli iného a tento čin spáchali spoločným konaním,
t ý m s p á c h a l i
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, spáchaný formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ú
Obvinení:1. M. Š., 2. Z. X., 3. V.G. V., 4. Y. X.
podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353
ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na tresty odňatia slobody vo výmere po 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvineným výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca určuje obvineným skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
Podľa § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku, § 288 ods. 1 Tr. poriadku samosudca poškodenú M. V., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom V. N., Q.J. č. XX, s celým nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske
súdne konanie.
dopustili sa fyzicky, verejne výtržnosti tým, že napadli iného a tento čin spáchali spoločným konaním,
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods.2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods.9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.