Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. jún 2015

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 5C/149/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812204230
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8812204230.9

Opravné uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., Bajkalská 30,
P.O.BOX 48, 829 48 Bratislava, IČO: 31 335 004 proti žalovaným: 1/ M. H., D.. XX.XX.XXXX, N. XXX
XX C. XXX, 2/ S. H., D.. XX.XX.XXXX, N. XXX XX C. XXX, 3/ M. F., D.. XX.XX.XXXX, N. XXX XX Č.
XX, o zaplatenie 4.141,55 eur prísl. , t a k t o

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok rozsudku zo dňa 03.02.2014, č. k. 5C 149/2012-114 v zamietavej časti tak, že

má správne znieť:

„Žalobu v prevyšujúcej časti a to čo do nároku žalobcu na istine od sumy 2.023,49 eur do sumy 4.141,55
eur, v časti úrokov vo výške 7,49% p. a. a 5 % úrokov z omeškania za obdobie 3/2013 vo výške 19,42
eur, v časti nároku na úroky vo výške 7,49 % ročne zo sumy 4.141,55 eur od 01.04.2013 do zaplatenia
a v časti nároku na úroky z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 4.141,55 eur od 01.04.2013 do

30.09.2013 a v časti nároku na úroky z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy prevyšujúcej sumu
2.023,49 eur od 01.10.2013 do zaplatenia zamieta.“

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom zo dňa 03.02.2014, č. k. 5C 149/2012-114 súd vo veci rozhodol tak, že zaviazal žalovaných
v 1.,2. a 3.rade spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 2.023,49 eur s 5% úrokom z omeškania
ročne z tejto sumy od 01.10.2013 do zaplatenia, a to všetko v pravidelných mesačných splátkach, pokiaľ

ide o žalovaného v 1.rade vo výške 40,- eur mesačne, pokiaľ ide o žalovaného v 2.rade vo výške 40
eur,- mesačne a pokiaľ ide o žalovaného v 3.rade vo výške 40,- eur mesačne s tým, že plnením jedného
zo žalovaných zaniká povinnosť ostatných žalovaných. V prevyšujúcej časti žalobu zamietol. Zároveň
vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá na náhradu trov konania právo. Proti uvedenému rozsudku podal
žalobca odvolanie.

Krajský súd v uznesení zo dňa 26.03.2015 vrátil vec súdu prvého stupňa na opravu výroku rozsudku.
Vo svojom odôvodnení okrem iného uviedol, že v tomto štádiu odvolacieho konania odvolací súd
nemohol rozhodnúť bez opravy rozsudku v jeho zamietajúcej časti. Pretrváva spor výroku rozsudku v
zamietajúcej časti s jeho zdôvodnením, inými slovami, výroková časť rozsudku ohľadom zamietnutia
návrhu v prevyšujúcej časti nemá oporu v jeho odôvodnení, a to od str. 11 po str. 12 vrátane odseku,
že „vzhľadom na uvedené skutočnosti súd považuje započítanie úhrad žalovaných žalobcom na iné

veci ako istinu za neprípustné“. Toto zistenie odvolacieho súdu podporuje aj tvrdenie žalobcu v odvolaní
v čl. II, keď uvádza, že „súd návrh zamietol v prevyšujúcej časti istiny 2.118,06 eur, úroku a úroku z
omeškania vo výške 28,75 eur za 09/2013, 7,49 % p. a. úroku z istiny 4.141,55 eur od 01.10.2013 do
zaplatenia a 5 % p.a. úroku z omeškania z istiny vo výške 2.118,06 eur od 01.10.2013 do zaplatenia“. V
tejto súvislosti dospel k záveru, že tento rozpor je možné odstrániť iba tým, že súd prvého stupňa opraví
rozsudok v jeho zamietajúcej časti tak, že presne v tomto výroku zadefinuje, ktoré konkrétne nároky

žalobcu podliehajú jeho zamietnutiu v prevyšujúcej časti a v akej výške. Z uvedených dôvodov sa javí
odôvodnenie rozsudku v napadnutej časti ako nepreskúmateľné.Podľa § 164 OSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť

vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 OSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerané ustanovenia
o rozsudku.

Pretože došlo k zrejmej chybe pri písomnom vyhotovení rozsudku, súd v zmysle pokynu Krajského súdu
uvedeného vo vyššie uvedenom uznesení vydal opravné uznesenie, tak ako je to uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na Krajský súd Prešov
podaním na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.