Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. júl 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 14C/2/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118200357
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milina Jánošková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118200357.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu : L.. U. N., nar. XX.X.XXXX, občan SR, bytom H., T. S. č. XXXX/
X, práv. zast. JUDr. Miroslavou Čapkovou, Advokátska a známková kancelária , Nám. sv. Anny č. 21,
Trenčín proti žalovanému : O. V., nar. XX.XX.XXXX, občan SR, bytom T. S. č. XXXX/X o zaplatenie
330€ s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žalobcovi sa po právoplatnosti tohto uznesenia vracia súdny poplatok za žalobu v sume 12,8€ cestou
Slovenskej pošty, a.s. Oddelenie inšpekcie, Námestie republiky č.10, Nové Zámky.
III. Žalovanému sa právo na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasažalobouzodňa11.1.2018 domáhaodžalovanéhozaplateniasumy330€spríslušenstvom,
titulom kompenzácie závad na bytovom zariadení v byte č. XX na X. poschodí vo vchode č. X na ul.

S. v H. súp.č. XXXX, zapísaného na LV č. XXXX.
2. Pred prvým pojednávaním, dňa 25.6.2018, vzal žalobca žalobu späť v celom rozsahu.
3. Podľa § 145 ods.1 zák.č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len „CSP“) ak je žaloba vzatá
späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Podľa § 146 ods.1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
5. V dôsledku späťvzatia žaloby súd konanie zastavil. O vrátení zaplateného súdneho poplatku za
podanú žalobu v sume 19,50€ súd rozhodol podľa ust. § 11 ods.3,4,6 zák.č. 71/1992 Z.z o súdnych
poplatkoch, v zmysle ktorého sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70€, ak sa konanie zastavilo.
6. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods.1 CSP v zmysle ktorého, ak strana procesne

zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Zastavenie konania zavinil
žalobca späťvzatím žaloby, avšak žalovanému žiadne trovy nevznikli, preto mu súd nepriznal ich
náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu v časti výroku II. odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu v časti výroku I a III možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia

na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie môže podať strana, v neprospech ktorej bolo
rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak nebude povinnosť uložená rozhodnutím splnená, možno sa domáhať exekúcie podľa osobitného
predpisu.