Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Lokša
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 0T/65/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218010492
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lokša
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7218010492.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice II, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, sudcom pre prípravné konanie JUDr.
Jánom Lokšom, dňa 31.3.2018 v Košiciach takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
F. X., nar. XX.XX.XXXX v O.,
trvale bytom O., ul. Q. č. XX, bez pracovného pomeru,
je vinný, že
dňa 29.3.2018 asi o 18.00 hod. v Košiciach na rohu ulíc Skladná a Vojvodská využil nepozornosť
poškodenej S. W. a počas telefonovania menovanej vytrhol z jej ruky kabelku s peňaženkou, v ktorej
bola finančná hotovosť 40.-€ a 15 ks stravných lístkov v nominálnej hodnote 3,40.-€ za 1 ks, následne
sa dal na útek smerom na ul. Oštepovú, kde pri detskom ihrisku vybral z peňaženky finančnú hotovosť
a stravné lístky a peňaženku zahodil, čím tak poškodenej S. W. spôsobil celkovú škodu vo výške 91.-€,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,
t ý m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu súd obvinenému podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť)
mesiacov.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, salehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor prednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.