Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. júl 2018

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 3Er/386/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3708206406
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3708206406.4

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: BL Finance, s. r. o. so sídlom Šoltésovej
14,Bratislava,IČO:44307683,právnezastúpenéhoSOUKENÍK-ŠTRPKA,s.r.o.sosídlomŠoltésovej
14, Bratislava, IČO: 36 862 711, proti povinnému: X. W., W.. XX.XX.XXXX, F. H. XXXX/XX, W. H. -
W. U. T. H., o vymoženie 391,39 eur s príslušenstvom, vedenom Exekútorskom úrade JUDr. Dagmar
Kováčovej so sídlom Záhradnícka 46, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením zo dňa 17.09.2008 súd poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému.

2. Súdny exekútor doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

3. Z uznesenia tunajšieho súdu č.k. 6D/219/2015-99, je zrejmé, že Miroslav Marušínec, nar. 27.05.1954,
zomrel dňa 12.11.2015. Z znesenia č.k. 6D/219/2015-99 je okrem iného zrejmé aj o tom, že v dedičskom
konaní bola vykonaná konvokácia s tým, že do dedičského konania boli prihlásené pohľadávky

Krajského súdu v Bratislave v sume 132,77 € a 16,50 €, Sociálnej poisťovne v sume 129,25 €,
spoločnostiEOSKSISlovensko,s.r.o.vsume9366,59€a2561,78€,súdnehoexekútoraJUDr.Rudolfa
Krutého v sume 351,60 €, VŠZP, a.s. v sume 97,30 €, súdneho exekútora JUDr. Jaroslava Kabáča,
spoločnosti BL Telecom dept, s.r.o., vymáhaná v exekúcii EX 1934/2014 a súdnej exekútorky JUDr.
Dagmar Kováčovej v súvislosti s exekúciou EX 1934/2014. V uznesení č.k. 6D/219/2015-99 súd určil
všeobecnú cenu dedičstva sumou 2 678,62 €, ktorú nadobudla povinná a výšku dlhou sumou 13 355,98

€. Uznesenie č.k. 6D/219/2015-99 nadobudlo právoplatnosť dňa 30.05.2017.

4. Povinná predložila potvrdenia o úhrade dlhov poručiteľa v sume 129,25 € zo dňa 30.08.2017, v sume
132,77 € zo dňa 29.11.2017, v sume 16,50 € zo dňa 29.11.2017, v sume 1 739,38 € v sume 22.12.2017,
v sume 541,01 € zo dňa 17.01.2018 a v sume 119,49 € zo dňa 05.04.2018.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 exekúciu súd zastaví,
ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.

6. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci

pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.7.Podľa§470ods.1Občianskehozákonníkadedičzodpovedádovýškycenynadobudnutéhodedičstva
za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli
poručiteľovou smrťou.

8. Podľa 471 ods. 2 Občianskeho zákonníka ak nedôjde k dohode medzi dedičmi a veriteľmi, spravuje sa
povinnosť dedičov plniť tieto dlhy ustanoveniami Občianskeho súdneho poriadku o likvidácii dedičstva.
Dedičia pritom nezodpovedajú veriteľom, ktorí svoje pohľadávky neoznámili i napriek tomu, že ich
na to súd na návrh dedičov vyzval, pokiaľ je uspokojením pohľadávok ostatných veriteľov cena nimi

nadobudnutého dedičstva vyčerpaná.

9. Povinná potvrdeniami o úhrade preukázala, že v prospech veriteľov pôvodného povinného uhradila
spolu sumu 2 678,62 €, ktorá suma zodpovedá sume výšky ceny nadobudnutého dedičstva po
Miroslavovi Marišíncovi. Pretože povinná už v prospech veriteľov Miroslava Marišínca uhradila dlh v
sume 2 678,62 €, jej zodpovednosť aj za pohľadávku vymáhanú v exekúcii sp. zn. 3Er/386/2008 tým

zanikla. Preto súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku v znení účinnom
do 31.03.2017.

10. Keďže si súdny exekútor trovy exekúcie neuplatnil, súd mu trovy exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia, ktorým súd exekúciu zastavil, je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne v troch vyhotoveniach.
Proti výroku uznesenia o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.

V odvolaní treba uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,

podpis, spisovú značku konania, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym

procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v predchádzajúcej vete, ak
táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.