Opravné uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. jún 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 20C/127/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7110214805
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miron Čiževský
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7110214805.8

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: C. X. U., H..U.., U.C. U. P. X., Š. X, X., N.: XXXXXXXX,
proti žalovanému: N.. T. T., B.. XX.XX.XXXX, X. V. XX, W., zastúpenému JUDr. Ondrejom Lučivjanským,
advokátom so sídlom Murgašova 3, Košice, v konaní o neúčinnosť právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Košice I č. k. 20C/127/2010-152 z 8.6.2015 vo výroku o
trovách konania tak, že správne znie:

„Žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .“

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice I na pojednávaní dňa 8.6.2015 vyhlásil rozsudok, ktorým vyhovel žalobe a uložil
žalovanému povinnosť nahradiť žalobcovi trovy konania do 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto
rozsudku. O výške trov konania súd nerozhodoval.

Po vyhlásení rozsudku úspešný žalobca nepredložil súdu žiadne vyčíslenie trov konania.

Z výrokovej časti písomného vyhotovenia rozsudku č. k. 20C/127/2010-152 z 8.6.2015 vyplýva, že súd
vyhovel žalobe a uložil žalovanému povinnosť nahradiť žalobcovi trovy súdneho konania do 3 dní odo
dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku. Z odôvodnenia predmetného rozsudku je na druhej
strane nepochybné, že súd plne úspešnému žalobcovi nepriznal náhradu trov konania z dôvodu, že

tento nedoručil súdu vyčíslenie trov konania.

Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku, v znení neskorších predpisov (ďalej
len „O.s.p.“) prvej a tretej vety, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Podľa § 151 ods. 1 O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.

Podľa§151ods.2O.s.p.akúčastníkvlehotepodľaodseku1trovynevyčísli,súdmupriznánáhradutrov
konania vyplývajúcich zo spisu ku dňu vyhlásenia rozhodnutia s výnimkou trov právneho zastúpenia; ak

takému účastníkovi okrem trov právneho zastúpenia iné trovy zo spisu nevyplývajú, súd mu náhradu trov
konania neprizná a v takom prípade súd nie je viazaný rozhodnutím o prisúdení náhrady trov konania
tomuto účastníkovi v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Súd dodatočne zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku č. k. 20C/127/2010-152 z 8.6.2015 došlo k
zrejmej nesprávnosti vo výroku o trovách konania, nakoľko súd v rozsudku vyhlásenom na pojednávaní

priznal žalobcovi náhradu trov konania bez uvedenia výšky priznanej náhrady trov konania, a teda
plne úspešný žalobca mal možnosť predložiť súdu vyčíslenie trov konania do troch pracovných dníod vyhlásenia rozsudku podľa § 151 ods. 1 O.s.p., čo však neurobil. Keďže žalobca nemá právneho
zástupcu a žiadne iné trovy konania mu zo spisu nevyplývajú, súd nie je viazaný rozhodnutím o
prisúdení náhrady trov konania žalobcovi, ktoré vyhlásil na pojednávaní, a preto v písomnom vyhotovení

rozsudku mal súd rozhodnúť o trovách konania tak, že žalobcovi náhradu trov konania nepriznáva
(§ 151 ods. 2 O.s.p.). Zrejmá nesprávnosť vo výroku o trovách konania v písomnom vyhotovení
rozsudku vyplýva aj zo samotného odôvodnenia rozsudku, kde súd uviedol, že úspešnému žalobcovi
náhradu trov konania nepriznal, keďže ten nedoručil súdu vyčíslenie trov tohto konania. Na základe
vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd vykonal opravu výroku o trovách

konania v písomnom vyhotovení rozsudku týmto opravným uznesením.

Nakoľko proti opravovanému rozsudku podal žalovaný odvolanie, po uplynutí lehoty na podanie
odvolania proti tomuto opravnému uzneseniu súd predloží vec odvolaciemu súdu na rozhodnutie o
odvolaní proti rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I, do 15 dní odo dňa
doručenia rozhodnutia, v troch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).