Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. máj 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 51P/326/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315219525
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1315219525.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

E. súd W. G. v W., v konaní pred sudkyňou U.. N. D., v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti

O.: E., nar. XX.X.XXXX, T., nar. XX.X.XXXX a X., nar. XX.X.XXXX, všetky bytom u matky, zastúpené
kolíznymopatrovníkomR.práce,sociálnychvecíarodinyF.,odborsociálnychvecí,O.1,X.,detirodičov:
matka - T. O., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. XXX, štátna občianka SR, zastúpená splnomocnenou
spoločnosťou: P. P.- advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom A. 5, XXX XX, W. a otec - X. O., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom Q. L. XXX, štátny občan SR, o návrhu na zníženie a zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

X. návrh otca na zníženie výživného z a m i e t a .

X. návrh matky na zvýšenie výživného z a m i e t a .

N. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Y.F. §-u XX ods. X N. o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,
ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

F. §-u XX ods. X N. o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,
možností a majetkových pomerov. T. má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

F. §-u XX ods. X N. o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery
je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške XX% zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.

F. §-u XX ods. X N. o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z
rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť

rodičov o domácnosť.

F.§-uXXods.XN.orodine, výživnémáprednosťpredinýmivýdavkamirodičov.F.skúmaní schopností,
možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča,
ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

F.§-uXXods.XN.orodine,akrodičiamaloletéhodieťaťaspolunežijú,súdupravírozsahichvyživovacej

povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

F. §-u XX ods. X N. o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného,
ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkovépomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho
zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na primerané majetkové riziká,
ktoré povinný na seba berie.

XXP/XXX/XXXX
F. §-u XX ods. X N. o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia

pomery. E. výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

F. §-u XX ods. X N. o rodine, ak dôjde k zrušeniu alebo zníženiu výživného pre maloleté dieťa za uplynulý
čas, spotrebované výživné sa nevracia.

F. §-u XX ods. X N. o rodine, pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

X. A.

XXP/XXX/XXXX
O trovách konania súd rozhodol podľa §-u XXX ods. X písmeno a / O.s.p., podľa ktorého žiaden z

účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo začať i bez
návrhu (§ 176 ods. XO.p.s., § 81 ods. 1 O.s.p.).
V W. dňa XX.X.XXXX

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§42 ods. 3 O.s.p./ uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§ 157 ods. 1 O.s.p., § 205 ods. 1 O.s.p./.