Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. február 2018

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/190/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317215077
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1317215077.1

Uznesenie

E. súd W. G. v W., v konaní vo veci maloletého: P. A., nar. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov: matka- N. W.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. vody IV, č. d. XXXX/XX, P., štátna občianka SR a otec- F. A., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Ľ. Q. XX, Q. O., štátny občan SR, o návrhu na zníženie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. X. konanie zastavuje.

II. N. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ A. podaným na tunajší súd dňa XX.XX.XXXX žiadal otec o zníženie výživného na maloletého P. A.,
nar. XX.XX.XXXX.

2/ X. zistil, že na tunajšom súde prebieha konanie o úpravu výšky výživného na maloletého P. A., nar.

XX.XX.XXXX pod sp.zn XXP/XXX/XXXX, ktoré doposiaľ nebolo právoplatne skončené.

3/ S. súd rozhodol rozsudkom pod č.k. XXP/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX tak, že zvýšil
vyživovaciu povinnosť otca na maloletého P.. F. predmetnému rozsudku podal otec odvolanie, o ktorom
doposiaľ nebolo rozhodnuté.

4/ F. § XXX ods. X I., začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie.
Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

5/ X. vzhľadom k zisteniam, že na tunajšom súde prebieha konanie o úprave výšky výživného na
maloletého P. A., nar.XX.XX.XXXX pod sp.zn. XXP/XXX/XXXX, ktoré doposiaľ nebolo právoplatne
skončené, rozhodol v zmysle citovaného ustanovenia § 159 I. tak, že konanie pre litispendenciu zastavil.

6/ F. § 52 I., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
V W., dňa XX.XX.XXXX

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu

smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.