Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Kohút
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Zastavujúce odvolacie konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 6Cob/41/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118202002
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Kohút
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2018:8118202002.1
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mareka Kohúta a sudcov JUDr.
Jozefa Angeloviča a JUDr. Anny Ilčinovej, v registrovej veci obchodnej spoločnosti: AGC servis, s.
r. o., Dostojevského 4532/67, Poprad 058 01, IČO: 47 745 827, právne zastúpenej Podtatranskou
advokátskou kanceláriou, s.r.o. so sídlom 059 37 Štôla 44, IČO: 47 234 237, konajúca advokátom Mgr.
Romanom Vaškom, o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu, o späťvzatí odvolania
navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Prešov č. k. 5/Nsre/25/2018-25 zo dňa 23.2.2018,
jednohlasne takto
r o z h o d o l :
Odvolacie konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Prešov (ďalej len „súd prvej inštancie“ alebo „okresný súd“) vyššie uvedeným uznesením
zamietol námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu.
2. Proti tomuto uzneseniu podal navrhovateľ včas odvolanie.
3. Elektronickým podaním doručeným súdu dňa 23.5.2018, zobral navrhovateľ svoje odvolanie proti
uzneseniu súdu prvej inštancie späť.
4. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konanie podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje.
5. Podľa § 369 CSP, dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak odvolateľ vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova (ods. 1). Ak odvolateľ odvolanie vezme odvolanie späť,
právoplatnosť napadnutého rozhodnutia nastane, ako keby k podaniu odvolania nedošlo. Lehoty, ktoré
majú plynúť od právoplatnosti napadnutého rozhodnutia, plynú v takom prípade od právoplatnosti
uznesenia o zastavení odvolacieho konania (ods. 2). Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté,
vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví (ods. 3). Ak sa odvolanie vzalo späť sčasti, použijú
sa ustanovenia predchádzajúcich odsekov primerane (ods. 4).
6. Odvolacie konanie je ovládané zásadou dispozičného princípu, ktorá sa prejavuje právom odvolateľa
vziať odvolanie späť do doby, kým nebolo rozhodnuté o odvolaní. Nakoľko odvolateľ zobral svoje
odvolanie späť ešte pred rozhodnutím súdu prvej inštancie, pričom účinnosť späťvzatia nie je
podmienená súhlasom súdu, ani protistrany, odvolací súd postupoval v súlade s vyššie citovanými
ustanoveniami a odvolacie konanie zastavil.
7. Senátom odvolacieho súdu bolo toto rozhodnutie prijaté pomerom hlasov 3 : 0.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods. 1 CSP).
Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods. 2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom.
Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.