Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. jún 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 23Er/1416/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113237203
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Coboriová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4113237203.2

Uznesenie

O. súd U. vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: E. poisťovňa, pobočka U., B.: XX XXX
XXX, so sídlom: B. E. 3, XXX XX U., a v neprospech povinného: H. W., narodený XX.XX.XXXX, zomr.:
XX.XX.XXXX, naposledy bytom R. XXX, XXX XX R., o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. E. exekučné konanie vedené súdnym exekútorom C.. K. N. pod spisovou značkou EX XXXX/XX z
a s t a v u j e .

II. O. je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi, trovy exekučného konania vo výške XX,XX Y. do X dní
od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Návrhom zo dňa XX.XX.XXXX požiadal oprávnený povereného súdneho exekútora C.. K. N., so
sídlom exekútorského úradu H., o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Y. konanie sa začalo dňa

XX.XX.XXXX D. na vykonanie exekúcie pod číslom XXXX *XXXXXX bolo súdnemu exekútorovi O.
súdom U. (ďalej len „súd“) udelené dňa XX.XX.XXXX.

X. Dňa XX.XX.XXXX doručil poverený súdny exekútor súdu návrh na zastavenie exekúcie v zmysle
§ 57 ods. X písm. h) zákona č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), z dôvodu nemajetnosti

povinného. E. návrh zdôvodnil tým, že v priebehu exekučného konania EX XXXX/XX bolo zistené,
že povinný zomrel dňa XX.XX.XXXX a uznesením č.k. XXD/XX/XXXX-X, N. XX/XXXX bolo dedičské
konanie po zomrelom povinnom zastavené, pretože poručiteľ nezanechal žiadny majetok. E. exekútor
vo svojom podaní zároveň uviedol, že si uplatňuje náhradu trov exekúcie podľa priloženej časovej a
ekonomickej špecifikácie.

X. Podľa § 63 ods. X zákona č. XXX/XXXX V. sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), ak strana zomrie
počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie
zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

X. Podľa § 63 ods.X C.s.p., v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. E. rozhodne,
že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania

prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

X. Podľa § 57 ods. X písm. h) EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

X. Podľa § 57 ods. X EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto

alebo osobitného zákona.X. Podľa § 58 ods. X EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

X. Uznesením sp. zn. XXD/XX/XXXX-X, N. XX/XXXX bolo dedičské konanie po povinnom v zmysle §X75

ods.1 O.s.p. zastavené z dôvodu, že poručiteľ nezanechal žiadny majetok.
X. Súd na základe vyššie uvedených skutočností mal za to, že nastali okolnosti, ktoré predpokladá
citované zákonné ustanovenie [§ 57 ods. X písm. h) EP] - voči zomrelému povinnému bolo začaté
dedičskékonanie,ktorébolonásledneprenemajetnosťpovinnéhozastavené,ateda majetokpovinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

XX. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

XX. Podľa § X97 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

XX. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s G. práce, sociálnych vecí a rodiny
E. republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. F. všeobecne záväzným právnym predpisom je

vyhláškaG.spravodlivostiE.republikyč.XXX/XXXXZ.z.oodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorov.

XX. Podľa § 200 ods. X EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). O. a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

XX. Podľa § 200 ods. X EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

XX. Podľa § X03 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na

úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

XX. Podľa § 27 vyhlášky č. XXX/XXXX Zb. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v exekučných
konaniach začatých do XX. apríla XXXX patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.

XX. Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí odmena za
výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie.

XX. Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

XX.Podľa§X4ods.1vyhlášky,akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej XX,XX eura.

XX. Podľa ods. X citovaného ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3, XX eura.

XX. Podľa § XX ods. X vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.XX. Podľa § 22 ods. X vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

XX. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:

a/ O. exekútora podľa § X4 ods. 1 vyhlášky

odmena v minimálnej paušálnej výške ......................................................................XX,XX Y.

b/ O. súdneho exekútora podľa § 196 zákona č. XXX/XXXX Z.z. v znení neskorších predpisov :

- XX% N. zo XX,XX Y. .................................................................................X,XX Y.

V.: XX,XX + X,XX = XX,XX Y.

XX. Súd po preskúmaní vyčíslených trov exekúcie, exekučného spisu ako aj spisového materiálu súdu
sa plne stotožnil s vyčíslenými trovami exekúcie a priznal ich tak, ako si ich súdny exekútor uplatnil.

XX. K náhrade trov exekúcie súdneho exekútora vo výške XX,XX Y. zaviazal súd oprávneného v zmysle
§ X03 ods. 2 EP.

XX. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, exekučný

súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. možno podať odvolanie podľa § 58 ods.5 EP na Okresný súd Nitra
do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti rozhodnutiu vo výroku II. odvolanie nie je prípustné.