Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. august 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/90/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118011040
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118011040.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená:
U. M. H. G. C. O. D. X. Á., narodená XX.X.XXXX v Z., trvale bytom Z., prechodne bytom H. M. I., Z.,
Ulica V. O. Č. X, nezamestnaná,

j e v i n n á, ž e :

napriek tomu, že blokom na pokutu nezaplatenú na mieste číslo 12014947 Obvodného oddelenia
Policajného zboru Piešťany zo dňa 13.7.2018 bola postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov tak, že jej bola uložená
pokuta vo výške 30,-eur,
dňa 14.8.2018 o 16.50 hodine v Nitre, na I. H., v Obchodnom dome Lidl, odcudzila z predajnej plochy
tovar: 2 kusy kávy značky Jacobs Krönung v hodnote 8,78 eura, 118 kusov konzerv Tuniak v olivovom

oleji v hodnote 175,82 eura, 1 kus malovánku v hodnote 3,99 eura, 1 kus dámske nohavičky v hodnote
3,99 eura, 12 kusov konzerv Delikátne bravčové mäso v hodnote 21,48 eura, v celkovej hodnote
214,06 eura tak, že si tovar schovala do cestovnej tašky, ktorú mala pri sebe a následne prešla
cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bola zadržaná pracovníkom bezpečnostnej služby, pričom
poškodenej spoločnosti Lidl, Slovenská republika, v.o.s., P. N. Č. XX, O., spôsobila škodu výške 214,06
eura, následne bola vyzvaná na vrátenie tovaru, ktorý dobrovoľne vrátila v nepoškodenom stave,

t e d a :

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a:

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),

z a t o j e j súd u k l a d á:Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na poľahčujúcu okolnosť
podľa § 36 písm. l/, n/ Tr. zák., nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Tr. zák., s použitím § 38 ods.
2, 3 Tr. zák. trest odňatia slobody v trvaní 6(šesť) mesiacov.

Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/, a 50 ods. 1 Tr. zák. jej súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 2(dva) roky.

Podľa § 62 ods. 1, 2 Tr. zák. jej súd ukladá trest zákazu pobytu v okrese Nitra na dobu 3(tri) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.