Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lívia Gombárová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 17Er/280/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414204644
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4414204644.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska5,85102BratislavaV,IČO:35724803,právnezastúpený:TOMÁŠKUŠNÍRs.r.o.,sosídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava V, proti povinnému: C. K., L.. XX.XX.XXXX , L. J. Š. XXXX/X, L. X., K.
Ú.: XX.XX.XXXX o vymoženie 485,02 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie domáhal vykonania exekúcie voči povinnému na
vymoženie sumy 485,02 eur a trovy exekúcie.

2. Poverením tunajšieho súdu 17Er/280/2014 - 10 zo dňa 29.04.204 bol vykonaním exekúcie poverený
súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD,, Exekútorský úrad so sídlom Bratislava, Záhradnícka 60 (ďalej

len ako „súdny exekútor“).

3. Lustráciou tunajšieho súdu v systému súdneho manažmentu bolo zistené že dedičské konanie po
neb. Márie Dráfiovej nar., 01.09.1937, zomr. 26.06.2015, bolo právoplatne skončené dňa 07.07.2016
rozhodnutím Okresného súdu spis. zn. 16D/936/2015 - 25, zastavené pre nemajetnosť povinného.

4. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku ak tento zákon v §243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku súd zastaví exekúciu, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na

vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

8. V danom prípade súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. l písm. h) Exekučného poriadku, nakoľko
povinný zomrel 26.06.2015 a dedičské konanie bolo právoplatné zastavené Uznesením 16D/936/2015
ktoré vydal Okresný súd Nové Zámky. Z Uznesenia o dedičstve je zjavné že poručiteľ zanechal majetok

nepatrnej hodnoty.9. Vzhľadom na všetky vyššie uvedené skutočnosti rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o zastavení exekúcie možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.