Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šulgan
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 10Pc/4/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6218201723
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2018:6218201723.2
Uznesenie
Okresný súd Veľký Krtíš, v právnej veci navrhovateľky V. S., nar. XX. XX. XXXX, bytom Č. P. XXX/XX,
XXX XX Ž., zastúpenej Mgr. Andreou Legényovou, advokátkou so sídlom Komenského 3, 990 01 Veľký
Krtíš, proti druhému manželovi X. S., nar. XX. XX. XXXX, bytom Č. P. XXX/XX, XXX XX Ž., o rozvod
manželstva, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiadnemu z účastníkov sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.
Súd v r a c i a navrhovateľke zaplatený súdny poplatok vo výške 66,-Eur.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podaným návrhom doručeným súdu dňa 15. 05. 2018 navrhovateľka žiadala, aby súd rozviedol jej
manželstvo uzatvorené dňa 11.04.2015.
2. Dňa 12. 06. 2018 navrhovateľka zobrala návrh späť. Manžel so späťvzatím (27. 06. 2018) súhlasil.
3. Podľa § 95 C. m. p., ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so
späťvzatím návrhu nesúhlasí.
4. V znení cit. ustanovení zákona súd konanie v celom rozsahu zastavil
5. O povinnosti náhrady trov konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 52 C. m. p.
6. O vrátení súdneho poplatku rozhodol súd podľa ustanovenia § 11 ods. 3 a 4 Zák. č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch. Súdny poplatok bude vrátený prostredníctvom Slovenskej pošty.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.