Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. máj 2018

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 4C/122/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114214029
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5114214029.7

Uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobcov: 1/ T.. I. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, XXX XX Z., 2/ T..
H. W., rod. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, XXX XX Z., právne zastúpení: JUDr. Eduarda Šoška,
advokátska kancelária, so sídlom ul. D. Dlabača 21, Žilina, proti žalovanému: KOREX networks, s.r.o.,
IČO: 36 683 710, so sídlom Fučíková 371, Giraltovce 087 01, právne zastúpený Vojčík & Partners,
s.r.o. ,IČO: 36 866 563 , so sídlom Rázusova 28, 040 01 Košice o žalobe na vypratanie nehnuteľnosti,

takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiadnej zo strán nepriznáva nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 17.04.2014 podanou na súde dňa 25.04.2014 sa žalobcovia domáhajú voči

žalovanému vydania súdneho rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovanému povinnosť vypratať
nehnuteľnosť pozemok parc. W. č. XXX/XX - trvalé trávne porasty o výmere 2000 m2, odstrániť z
uvedeného pozemku optickú sieť FFTH-KOREX I. U..
2. Podaním zo dňa 25.05.2018 podaným na súde dňa 29.05.2018 žalobca svoju žalobu v celom rozsahu
späť a žiadal konanie zastaviť.
3. Súčasťou podania žalobcu zo dňa zo dňa 25.05.2018 podaným na súde dňa 29.05.2018 bola

dohoda o urovnaní medzi žalobcom a žalovaným, v ktorej žalovaný vyjadril súhlas so späťvzatím žaloby
žalobcom.
4. Podľa ust. § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
5. Podľa ust. 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
7. Vzhľadom k vyššie uvedenému a s prihliadnutím na citované zákonné ustanovenia preto súd výrokom
č. I. tohto uznesenia rozhodol o zastavení konania v celom rozsahu.
8. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
9. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu

trov konania protistrane.
10. Nakoľko dôvodom späťvzatia žaloby bolo uzatvorenie dohody o urovnaní medzi žalobcom a
žalovaným, súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá nárok na
náhradu trov konania.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.
Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.
Odvolanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu

treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného
predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné
doručenie podania nevyzýva.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.