Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Adamčíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 14C/288/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516204687
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Adamčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7516204687.3
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu X. S., nar. XX.X.XXXX, bytom R. XXX/X, XXX XX X.
zast. JUDr. Jozefom Sabóom, advokátom, Obchodná 187/6, 078 01 Sečovce, proti žalovanej O. S., nar.
X.XX.XXXX, bytom R. XXX/X, XXX XX X., zast. JUDr. Máriou Bauerovou, advokátkou, Bencúrova 14,
040 01 Košice, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. V žalobe zo dňa 17.3.2016 žalobca žiadal, aby súd rozhodol o vyporiadaní bezpodielového
spoluvlastníctva manželov.
2. Žalobca písomným podaním zo dňa 2.5.2018 doručeným súdu dňa 14.5.2018 oznámil, že berú žalobu
v celom rozsahu späť. Späťvzatie žaloby odôvodnili uzatvorením mimosúdnej dohody. Náhradu trov
konania si podľa dohody strany neuplatnil.
3. Podľa § 144 C.s.p žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Na základe vyššie uvedených skutočností, v súlade s cit. zák. ust. súd konanie zastavil.
6. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods.1 C.s.p., podľa ktorého, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Žalobca vzal žalobu späť v
celom rozsahu. Späťvzatie žaloby odôvodni uzatvorením mimosúdnej dohody, preto má súd za to, že
zastavenie konania procesne zavinila žalovaná. Žalobca si však žiadne trovy konania neuplatnil, preto
súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) C.s.p.).
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.