Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 43Csp/70/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717207730
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Sokolík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1717207730.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: Wüstenrot poisťovňa, a.s., Karadžičova 17, 825 22
Bratislava, IČO: 31 383 408, zastúpený: Mgr. Miroslav Vilím, advokát, Michalská 9, 811 01 Bratislava,
proti žalovanému: G. G.Á., J.. XX.XX.XXXX, G. A. XXXX/X, XXX XX K., o zaplatenie 74,41 € s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 16,50 € a náhradu trov právneho

zastúpenia vo výške 59,82 €, k rukám právneho zástupcu žalobcu Mgr. Miroslav Vilím, advokát, všetko
do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právoplatným rozsudkom č. k. 43Csp/70/2017 - 23 zo dňa 29.01.2018 rozhodol súd o žalobe žalobcu
proti žalovanému tak, že žalobe v plnom rozsahu vyhovel a zároveň priznal žalobcovi nárok na náhradu
trov konania.

2. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej ako „CSP“), o výške náhrady trov konania
rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v

uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

4. Žalobca si v konaní uplatnil náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 61,06 €, a to za 2 úkony
právnej služby - 1. prevzatie a príprava zastúpenia, 2. písomné podanie na súd.

5. Podľa § 10 ods. 1 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie

právnych služieb v znení neskorších predpisov (ďalej len „Vyhlášky“) je základná sadzba tarifnej odmeny
z tarifnej hodnoty veci 78,89 € v sume 16,60 € za jeden úkon právnej služby. Podľa § 13a ods. 1 písm.
a), c), a § 16 ods. 3 Vyhlášky súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu odmenu za 2 úkony právnej
služby po 16,60 € (1. prevzatie a príprava zastúpenia, 2. písomné podanie na súd) vo výške 33,20 €.
Právnemu zástupcovi žalobcu takisto prináleží k jednotlivým úkonom režijný paušál vo výške 16,65 € (1
úkon v roku 2013 vo výške 7,81 € a 1 úkon v roku 2017 vo výške 8,84 €), celkovo spolu 49,85 €, teda

59,82 € vrátane 20% DPH (9,97 €).

6. Žalobca mal vo veci plný úspech, preto mu súd podľa § 255 ods. 1 CSP v súlade s Vyhláškou priznal,
proti neúspešnému žalovanému, náhradu trov konania v plnej výške, ktoré sú žalobcom zaplatený súdny
poplatok za žalobu vo výške 16,50 € a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 59,82 €, nakoľko
tieto boli preukázané, účelne vynaložené a vyčíslené v súlade s Vyhláškou. Súd, v zmysle § 263 ods. 1

CSP určuje ako prijímateľa trov konania právneho zástupcu žalobcu. Súd znížil požadovanú výšku trovprávneho zastúpenia o nesprávne vypočítaný režijný paušál, keďže k prevzatiu právneho zastúpenia
došlo v roku 2013.

7. Právny zástupca žalobcu je platiteľom DPH s IČ DPH SK1044904003, čo mal súd preukázané na
základe zoznamu organizácií registrovaných pre DPH. Súd v súlade s § 18 ods. 3 Vyhlášky zvýšil
odmenu a náhrady o DPH, ktorú je právny zástupca povinný platiť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods.1 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.