Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Manduch
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/138/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118011140
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118011140.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom vydáva
podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 09.08.2018 tento
r o z h o d o l :
Obvinená
U. X., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom Z., X. XXXX/X,
j e v i n n á ,ž e
dňa 07.08.2018 o 18.00 hodine v predajni V. v Z., v nákupnom stredisku L. na ulici gen. F. č.1, si v
oddelené s mäsovými výrobkami vložila do kabelky X ks kuracích rezňov v sume 2,23 €, 1 ks teľací dolný
šál zo stehna v hodnote 11,55 €, 1 ks morčacie stehno horný bok v hodnote 3,02 €, 1 ks teľací dolný šál
zostehnavhodnote10,25€,1ksteľacídolnýšálzostehnavhodnote11,77€ateľacídolnýšálzostehna
v hodnote 9,59 € a následne prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia uvedeného tovaru, čím svojim
konaním spôsobila poškodenej spoločnosti V. s.r.o., so sídlom v V. na ulici V. č. XX/A, C.: XXXXXXXX,
škodu vo výške 48,41 €, hoci bola právoplatne postihnutá rozhodnutím o uložení pokuty za priestupok
proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch blokom na pokutu zaplatenú
na mieste v sume 30,-€ č. 10181160/G0324482 zo dňa 06.12.2017, právoplatným dňa 06.12.2017,
t e d a
si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá.
T ý m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á
podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona a
s prihliadnutím k § 36 písmeno l) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenej skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.
si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá.
Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.