Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. jún 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/49/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918010210
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918010210.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Aleny Ondrejovej a

prísediacich Mgr. Kataríny Mattyašovskej a Kolomana Demetera na verejnom zasadnutí dňa 13. júna
2018 v trestnej veci proti obvinenému S. V., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, pre zločin krádeže podľa §
212 ods. 1, ods. 4 písm. b) Tr. zákona a iné po schválení dohody o vine a treste podanej okresným
prokurátorom v Rimavskej Sobote takto

r o z h o d o l :

Obvinený: S. V. Q. Á. H.,
nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom H. XXX, okres Rimavská Sobota, T.. Č.. H. XXX, okres
Rimavská Sobota, nezamestnaný,

j e v i n n ý, ž e

1.
v čase od 09.04.2017 do 11.04.2017 v obci H. preliezol oplotenie a následne vošiel na spoločný dvor
rodinného domu č. XX a letnej kuchynky č. XX, kde drevené dvere letnej kuchynky v oblasti zámku

vytlačil a následne z miestnosti odcudzil sekeru s dreveným poriskom a rádio na baterky nezistenej
značky, čím pre K. D., nar. XX.XX.XXXX, spôsobil škodu odcudzením vecí vo výške 20 € a poškodením
zámku škodu vo výške 5 €,

2.
v nočných hodinách dňa 17.07.2017 na 18.07.2017 v H. sa vlámal do predajne CBA tak, že kliešťami
odstránil skrutky plechovej výplne dverí, ktoré vyhol a vošiel do priestorov chodby, kde na vnútorných
dverách predajne kliešťami demontoval jednu z mreží, rozbil sklenenú výplň, vošiel dnu do predajne,

odkiaľ odcudzil 1 ks krabičku cigariet zn. B&H Silver Box, 1 ks krabičku Camel Soft Filter, 14 ks krabičiek
Golden Gate Blue, 10 ks krabičiek Golden Gate Red, 2 ks krabičiek Golden Gate SKS Red, 3 ks krabičiek
L&M 100 Blue Box, 8 ks krabičiek L&M 100 Red Box, 22 ks krabičiek L&M Blue Box, 15 ks krabičiek
L&M Blue OVP, 14 ks krabičiek Marlboro OVP Gold, 3 ks krabičiek Marlboro OVP Red, 2 ks krabičiek
Mars Soft, 2 ks krabičiek Pall Mall 100 Red, 10 ks krabičiek Pall Mall Double, 10 ks krabičiek Petra
modrá, 3 ks krabičiek Philip Morris 100 Black, 2 ks krabičiek Philip Morris 100 Pear, 2 ks krabičiek Philip
Morris 100 Silv, 2 ks krabičiek Philip Morris Black, 4 ks krabičiek RGD 100 Red Box, 2 ks krabičiek West

Red Box, 1 krabičku West Silver, 10 ks krabičiek West SKS Red Box, 16 ks krabičiek Winston Blue, 18
ks krabičiek Winston 100 Class, 3 ks krabičiek Winston Blue, 5 ks krabičiek Winston Gold 100, 10 ks
krabičiek Winston Blue, 4 ks krabičiek Winston Class, 6 ks tašiek CBA, košielkové HDPE, 2 ks sušienky
mini croissants, 2 ks piškóty Creamy Fingers, 8 ks trubičiek Rolls Zebra, 5 ks sušienok Maltikeks, 9 ks
perníky CBA srdcia, 5 ks sušienok Animals, 3 ks trubičky CBA arašidové, 10 ks piškóty Cherry Garden,
5 ks pečivo Square Biscuits, 1 ks borovička 0,5 litra, 3 ks káva Zlatý výber, 4 ks run tuzemský 0,5 litra,
čím spôsobil pre spoločnosť CBA Slovakia, a.s. Lučenec, Ul. Dukelských hrdinov 2, IČO: 36620319,

škodu vo výške 696,64 € odcudzením vecí a poškodením dverí škodu vo výške 119,72 €,3.
v čase od 24.09.2017 do 27.09.2017 v H. na budove pohostinstva na Ulici Hlavnej XXX vyskrutkoval
skrutky v spodnej časti vonkajšej oceľovej mreži, túto vyhol smerom nahor, následne vypáčil plastové

okno dovnútra, vliezol do biliardovej miestnosti pohostinstva, po čom prešiel do výčapnej miestnosti,
kde odcudzil 2 ks vodku zn. Familia 1 liter, 2 ks borovička 0,5 litra, 1 ks Cola 2 litre, 4 ks plechovkové
pivá zn. Corgoň, 30 ks Horaliek, 40 ks Mila, 6 ks trubičiek čokoládových, 20 ks slané chrumky, 2 litre
nealkoholického nápoja s chuťou maliny, finančnú hotovosť 6 €, čím odcudzením vecí spôsobil pre Z.
T., nar. XX.XX.XXXX, škodu vo výške 83,42 € a pre majiteľov budovy T. F., nar. XX.XX.XXXX a U. F.,

nar. XX.XX.XXXX, poškodením zariadenia škodu vo výške 240 €,

4.
v nezistený čas dňa 18.10.2017 v H. vošiel na neoplotený pozemok rodinného domu XXX, kde odtrhol
igelit na okne vedúceho do špajze, odtrhol sieťku proti hmyzu, pokúsil sa vypáčiť kovovú tyč zapustenú
do steny, čo sa mu nepodarilo a následne sa prepchal otvorom medzi kovovými tyčami do špajze

rodinného domu, odkiaľ odcudzil 1 ks sekeru, 1 ks železnú ručnú pílu, 2 ks šampónov, 2 ks kuchynských
nožov, 6 rybacích konzerv, 3 konzervy pečeňové a jednu veľkú konzervu s bravčovým mäsom, čím
spôsobil pre O. J., nar. XX.XX.XXXX, škodu krádežou vo výške 35,01 € a poškodením vecí škodu vo
výške 19,80 €,

t e d a

1.
neoprávnene vnikol do obydlia iného, uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním
a prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,

2. - 3.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, taký čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - vlámaním,

4.
neoprávnene vnikol do obydlia iného a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním,

t ý m s p á c h a l

1.
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona s
použitím § 138 písm. e) Trestného zákona,

2. - 3.
zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b) Trestného zákona s použitím § 138 písm. e) Trestného
zákona,

4.
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s použitím
§ 138 písm. e) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 4 Trestného zákona s použitím § 36 písm. d), j), l), n) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr.
zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona sa
obvinenému ukladá úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) rokov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 3 (troch) rokov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sa obvinenému S. V. ukladá trest prepadnutia veci - kuchynského
noža a kombinovaných klieští.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému S. V. ukladá povinnosť uhradiť pre:
-K. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q., Ľ.. Š. XXXX/XX, škodu vo výške 25 €,
-Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., Dostojevského rad 4, Bratislava, IČO: 00151700, škodu vo výške
833,94 €,
-Z. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX, okr. Rimavská Sobota, škodu vo výške 83,42 €,

-T. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. I., C. X, škodu vo výške 240 €.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodení K. D., nar. XX.XX.XXXX, Z. T., nar. XX.XX.XXXX a T. F.,
nar. XX.XX.XXXX, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 27.04.2018 podal okresný prokurátor v Rimavskej Sobote v trestnej veci obvineného S. V. návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 160/17.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určila predsedníčka senátu termín verejného zasadnutia,
predvolala obvineného a upovedomila o termíne prokurátora a poškodených.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry v Rimavskej Sobote
obvinený na verejnom zasadnutí po poučení o svojich právach na otázky predsedníčky senátu, uvedené
v ustanovení §-u 333 ods. 3 písm. a) až j) Tr. poriadku odpovedal

a) Či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
odpoveď obvineného: Áno

b) Či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na
verejný súdny proces,

odpoveď obvineného: Áno

c) Či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
odpoveď obvineného: Áno

d) Či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,
odpoveď obvineného: Áno

e) Či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,

odpoveď obvineného: Áno

f) Či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,
odpoveď obvineného: Áno

g) Či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za
vinu,
odpoveď obvineného: Áno

h) Či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste

kvalifikuje ako určitý trestný čin,odpoveď obvineného: Áno

i) Či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a

ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody,
odpoveď obvineného: Áno

j)Čisiuvedomuje,žeaksúdprijmenávrhnadohoduovineatresteavynesierozsudok,ktorýnadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie,

odpoveď obvineného: Áno

Nakoľko obvinený odpovedal na všetky otázky „Áno“, mohla predsedníčka senátu rozhodovať o skutku,
jeho právnej kvalifikácii a primeranosti trestu. Uzavretú dohodu predsedníčka senátu na verejnom
zasadnutí vyhodnotila ako primeranú a spravodlivú, preto uznesením podľa § 334 ods. 4 Tr. por.

predloženú dohodu schválila a rozhodla tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
1.
neoprávnene vnikol do obydlia iného, uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním
a prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,

2. - 3.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, taký čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - vlámaním,

4.

neoprávnene vnikol do obydlia iného a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku.