Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. máj 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/1423/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7510206206
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7510206206.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: TECHMONT MOCHOVCE, spol. s.r.o.,
so sídlom Bernolákova 16, Levice, IČO: 36 529 354, proti povinnému: STEELCO-SK, s.r.o., so sídlom
Buzica 114, IČO: 31 653 561 o vymoženie 1.191,34 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávneného z a v ä z u j e uhradiť súdnemu exekútorovi, JUDr. Peter Kuna, so sídlom Miletičova 20,
Bratislava (nahradil súdneho exekútora JUDr. Václav Kuna, Piaristická 2, Nitra) trovy exekúcie v sume
57,95 eur a to do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie doručený súdnemu exekútorovi dňa 11.05.2010
a na žiadosť súdneho exekútora vydal poverenie na vykonanie exekúcie pre vymoženie 1.191,34 eur

s prísl..

2. Súdny exekútor doručil súdu dňa 15.08.2016 podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko v priebehu
exekúcie bol povinný vymazaný z obchodného registra.

3. Podľa § 243 h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až

243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, v platnom znení exekúciu súd zastaví, ak exekúciu
vyhlásil súd za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj
bez návrhu.

6. Súd šetrením, výpisom z obchodného registra zistil, že dňa 29.03.2013 došlo k výmazu povinného
ex offo, a to na základe rozhodnutia Okresného súdu Košice I, č.k. 27CbR/88/2011 zo dňa 06.12.2012,
ktorým bol povinný zrušený bez likvidácie.

7. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

8. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.9. Na základe vyššie uvedených skutočností súd exekúciu vedenú proti povinnému zastavil,
keďže povinný bol vymazaný z obchodného registra, zanikol bez právneho nástupcu, čím stratil
hmotnoprávnu spôsobilosť na práva a povinnosti a zároveň aj spôsobilosť byť účastníkom konania, čo

je neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania.

10. Podľa § 196, veta práv, Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

11. Podľa § 203 ods. 2, veta prvá, Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

12. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie v sume 135,13 eur. Súd po preskúmaní vyčíslenia trov
exekúcie priznal poverenému exekútorovi trovy podľa vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom od 1.5.2008 do 31. 3. 2017 takto:

- odmena podľa § 14 ods. 1: (minimálna) 33,19 eur

- hotové výdavky podľa § 22:
- poštovné spolu 13,- eur
- poplatok za elektronické zisťovanie účtov 3x 2,10 eur

Trovy exekúcie spolu bez DPH 48,29 eur DPH (20% z trov exekúcie) 9,66 eur Trovy exekúcie

spolu s DPH 57,95 eur

13. Súd na základe uvedeného priznal poverenému exekútorovi trovy exekúcie spolu vo výške 57,95
eur.

14. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi uplatnenú náhradu za archiváciu spisu administratívny materiál,
pretože náhrada týchto výdavkov je súčasťou náhrady za administratívne práce podľa § 25 vyhlášky.
Podľa § 25 vyhlášky náhrada za administratívne práce je zahrnutá v odmene súdneho exekútora a z
týchto dôvodov nie je možné náklady spojené s vedením spisu osobitne priznať ako hotové výdavky
exekútora.

15. Vzhľadom k tomu, že exekúcia bola zastavená z dôvodu výmazu povinného bez právneho nástupcu
z obchodného registra a aj keď oprávnený nezavinil zastavenie exekúcie a ani nemohol predvídať
dôvody jej zastavenia, súd na náhradu trov súdneho exekútora zaviazal oprávneného podľa § 203 ods.
2 EP, pretože povinný bol vymazaný z obchodného registra na základe rozhodnutia, ktorým bol povinný

zrušený bez likvidácie.

Poučenie:

Proti výroku I. je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie (§ 58 ods.
5 Exekučného poriadku).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku II. nie je prípustné odvolanie.