Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Manduch

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/53/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117011975
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117011975.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom na hlavnom pojednávaní

v Trenčíne dňa 14.03.2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

S. G., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom S. X., t.č. vo výkone trestu v ÚVTOS a ÚVV Ilava

j e v i n n ý ,ž e

hoci ako otec mal. O. G., nar. XX.XX.XXXX a mal. I. G., nar. XX.XX.XXXX je povinný v zmysle § 62
Zákona o rodine ako aj rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 31P/130/2016 zo dňa 26.01.2017,
právoplatným dňa 15.03.2017, prispievať na výživu svojej dcéry O. sumou 50,- € mesačne a dcéry I.
sumou 50,- € mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky X. S., bytom Y. N., S. N. č.
XXX, pričom si však svoju vyživovaciu povinnosť riadne a pravidelne neplní od mesiaca apríl 2017 až
do mesiaca január 2018, čím mu vznikol dlh na bežnom výživnom vo výške 900,- €, kedy v rozhodnom

období nebol vedený na príslušnom úrade práce ako nezamestnaný a nebol poberateľom dávok ani
príspevkov,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného.

T ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím k §
36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona v spojení s § 43 Trestného zákona

ďalší trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor, obhajca a
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať ten, kto sa
ho výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.