Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Magdaléna Andreánska
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 5Csp/53/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616207915
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Andreánska
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:5616207915.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobcu BENCONT COLLECTION, a.s., so sídlom
Vajnorská 100/A, Bratislava, IČO: 47 967 692, zastúpeného Advokátskou kanceláriou JUDr. Veronika
Kubriková, PhD., s.r.o., so sídlom Martinčekova 13, Bratislava, IČO: 50 361 368, proti žalovanému B.
Z., nar. X. X. XXXX, trvale bytom D. 561, o zaplatenie 9.849,84 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Na druhej až ôsmej strane rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 5Csp/53/2016 zo dňa 13.
3. 2018 sa v hlavičke rozhodnutia opravuje nesprávne uvedená spisová značka konania tak, že správne
má znieť: „ 5Csp/53/2016“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudkom zo dňa 13. 3. 2018, sp. zn. 5Csp/53/2016 Okresný súd Liptovský Mikuláš zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 9.849,84 € s úrokom z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy
9.849,84 € od 9. 11. 2016 do zaplatenia, všetko v 150 € mesačných splátkach splatných vždy k 28. dňu
toho-ktorého mesiaca, počnúc dňom nasledujúcim po právoplatnosti rozsudku s tým, že omeškanie s
plnením čo i len jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia. Vo zvyšnej časti súd žalobu
zamietol a žalobcovi priznal voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu. Proti
predmetnému rozhodnutiu podal žalobca odvolanie.
2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
3. V hlavičke písomného vyhotovenia rozsudku na druhej až ôsmej strane, došlo k zrejmej nesprávnosti,
keď súd uviedol spisovú značku 5Csp/51/2017, pričom konanie vo veci sa vedie pod spisovou značkou
5Csp/53/2016. Súd preto v zmysle citovanej právnej úpravy opravil túto zrejmú nesprávnosť v hlavičke
písomného vyhotovenia rozsudku na druhej až ôsmej strane tohto rozhodnutia tak, že správne má byť
uvedená spisová značka 5Csp/53/2016.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.