Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. október 2011

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/117/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111011499
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2011:7111011499.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Ladislav BUJŇÁK vydáva podľa § 353 ods. 1

Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený :
W. E., nar. XX.X.XXXX v O., trvalé bytom O., ul. F. Č..X,
prechodne bytom O., J.. Q. Č..XX,

uznáva sa vinným , že

- v O. dňa X.X.XXXX na P. J.., v kancelárií P. S.P. spoločnosti W. W. X., pobočka zahraničnej banky P. v X.
H. X. X. H. XX/A, W., uzavrel s uvedenou spoločnosťou ako veriteľom N. E. F. s uvedenou spoločnosťou
ako veriteľom N. E. F. hotovostného úveru „P. Č.. M., v ktorej pri údajoch o dlžníkovi použil osobné údaje
Y. D. bez jej súhlasu, čím svojím konaním uviedol spoločnosť W. W. X. do omylu, v dôsledku ktorého
spôsobil spoločnosti W. W. X., pobočka zahraničnej banky P. v X. H. so sídlom H. XX/A, W. škodu vo
výške X.XXX,XX B. a čím súčasne spôsobil Y. D., nar. XX.X.XXXX, trvalé bytom S., O. XXXX/XX vážnu
ujmu na jej na právach,

teda
-naškoducudziehomajetkusebaobohatiltým,žeuviedolniekohodoomyluaspôsobiltakväčšiuškodu,
- inému spôsobil vážnu ujmu na právach tým, že uviedol niekoho do omylu,
tým spáchal
prečin podvodu podľa § 221 ods. l, ods. 2 Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom poškodzovania
cudzích práv podľa § 375 ods. l písm. a/ Tr. zákona

za to sa odsudzuje

Podľa § 221/2 Tr. zákona s použitím § 41 ods. l, § 38 ods. 2 Tr. zákona k úhrnnému trestu odňatia
slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. l písm. a/, § 50 ods. l Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 36 (tridsaťšesť) mesiacov.
Podľa § 287 ods.l Tr. poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť uhradiť poškodenej strane P.. X. X. X.
H. Č..XX/A, XXXXX W., G. XX XXX XXX škodu vo výške X.XXX,XX €..

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súdu, ktorý trestný rozkaz
vydal. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody . Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušnýmorgánom. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie , pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný práv- nou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa
ruší, inak sa stane právoplatným v vykonateľným. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku,
ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211,
môže poškodený vziať súhlas s trestným Stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca

trestné stíhanie zastaví. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený , zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať.
Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len
s jeho výslovným súhlasom. Ak v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.