Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. august 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/49/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010570
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010570.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné dňa 20.08.2018 v Humennom sudcom pre prípravné konanie Mgr. Petrom

Sivákom vydáva tento trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený S. G., L.. XX.XX.XXXX E. M., Č., P. J.
M. Č..XX, Y., M. M., Č., P..Č.. J. J. L. B. Č..XX, M. C., L., M. Č. O.,

- j e v i n n ý , ž e-

dňa 16.08.2018 v čase okolo 17.30 hod. prišiel k rodinnému domu Č.. XX E. M. J. L. B., kde býva
spoločne so svojou družkou S. E. aj jej synom C. E., po predchádzajúcej slovnej hádke s družkou, nohou
vykopol vchodové dvere do rodinného domu, násilne vošiel do rodinného domu, prišiel do miestnosti
kuchyne na poschodí rodinného domu, kde sa v tom čase nachádzala jeho družka S. E. spoločne so
synom, drevenou palicou ju ako aj jej syna pritlačil k posteli a vyhrážal sa im slovami „teraz vás tu
pozabíjam a nikto vám tu nepomôže“, po týchto vyhrážkach chcela jeho družka mobilným telefónom
privolať políciu, no obvinený jej telefón vytrhol z ruky a vyhodil ho von oknom, C. E. ho nohami odtlačil

a následne S. E. S. C. E. z obavy o svoj život ušli z domu preč

- t e d a -

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a spáchal uvedený čin
- závažnejším spôsobom konania - so zbraňou
- na chránenej osobe

- č í m s p á c h a l -

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1, 2 písm. a/, b/ Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 písm. a/ Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa§360ods.1,2písm.a/,b/Trestnéhozákonaspoukazomnaustanovenie§138písm.a/Trestného
zákona, s použitím § 38 ods. 2,3 Tr. zák., zohľadniac poľahčujúce okolnosti uvedené v § 36 písm. j/, l,
Trestného zákona, bez prítomnosti priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 Trestného zákona, na trest

odňatia slobody na 8 /osem/ mesiacov.Podľa § 49 ods.1 písm. a /Trestného zákona súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody a
podľa § 50 ods.1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenia § 64 Tr. por..

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným a pripojenú výzvu na označenie
dôkazov možno považovať za bezpredmetnú.