Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. apríl 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 14C/8/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917208300
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Bičová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7917208300.5

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcov: 1.) M. A., nar.: XX.XX.XXXX, bytom T. XXXX/XX, XXX
XX C. R., 2.) V. Z., nar.: XX.X.XXXX, bytom T. XXXX/XX, XXX XX C. R. proti žalovaným: 1.) Z. K. Z.
postaveného na pozemku parc. č. XXXX/X, XXXX/XX, XXXX/XXX, zapísaného na LV č. XXXX, k. ú. C.
R., okr. E., zast.: správcom bytového domu U. E., O. XXXX/X, XXX XX E. T.: XXXXXXXX, 2.) Dražobná
s.r.o., so sídlom Močiaranska 1, 071 01 Michalovce, IČO: 36 603 198, 3.) E. M., nar.: XX.XX.XXXX,

bytom O. XX/XXX, XXX XX Z. C., o určenie neplatnosti dobrovoľnej dražby takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovaným v 1., 2., 3., rade náhradu trov konania nepriznáva.

III. V r a c i a žalobcom súdny poplatok splatný podaním žaloby vo výške XX,XX € prostredníctvom

prevádzkovateľa systému po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa XX.X.XXXX bola na tunajší súd podaná žaloba o určenie neplatnosti dobrovoľnej dražby zo dňa
XX.XX.XXXX, ktorá bola uskutočnená na návrh vlastníkov bytov a nebytových priestorov v bytovom
dome s.č. XXXX, postaveného na pozemku parc. č. XXXX/X, XXXX/XX, XXXX/XXX, zapísaného na LV
č. XXXX, k. ú. C. R., okr. E., zast. správcom bytového domu U. E., O. XXXX/X, XXX XX E., T.: XXXXX

XXX, organizovaná dražobníkom a to spoločnosťou : V., s.r.o., so sídlom v M. , za účasti vydražiteľa E.
M., nar.: XX.X.XXXX, bytom O. XX/XX, XXX XX Z. C..

2. Podaním zo dňa X.X.XXXX, doručeným súdu dňa XX.X.XXXX, pred začatím pojednávania, zobrali
žalobcoviapodanúžalobuspäťvcelomrozsahuažiadalikonaniezastaviťzdôvodu,ženemienianaďalej
pokračovať v tomto súdom konaní zo zdravotných dôvodov a po jednaní so žalovaným v 3. rade vyriešia

vec mimosúdne. Trovy konania si nežiadali. Žiadali o vrátenie kráteného súdneho poplatku.

3. Podľa ust. § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na späťvzatie žaloby, ku ktorému došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
alebo pojednávanie, v zmysle citovaných ustanovení, súd konanie zastavil.

7. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.8. Podľa § 255 ods. 1 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Vzhľadom na to, že žalobcovia si náhradu trov konania v tomto konaní neuplatňujú a na skutočnosť,

že žalovaným doteraz žiadne trovy nevznikli, rozhodol súd tak, že žalobcom nárok na náhradu trov
konania nepriznal.

11. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba

na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak

sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

12. Podľa § 11 ods. 4 cit. zákona, okrem v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa

návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

13. Uvedený poplatok sa vráti prostredníctvom prevádzkovateľa systému po právoplatnosti tohto
uznesenia.

14. Vzhľadom na vyššie uvedené bolo preto rozhodnuté o vrátení súdneho poplatku splatného podaním
žaloby v sume XX,XX € (po krátení o sumu 6,70 €).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie
možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP)