Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. júl 2018

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4P/49/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8518200471
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2018:8518200471.1

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa sudkyňou JUDr. Janou Srokovou vo veci starostlivosti súdu o mal. V. C., nar.
X.X.XXXX, mal. Y. C., nar. XX.X.XXXX, mal. E. C., nar. XX.X.XXXX, mal. H. C., nar. X.X.XXXX a mal.
L. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. R. XXX, deti rodičov S. C., nar. X.X.XXXX, trvale bytom U. R. XXX,
t.č. bytom U. R. č. XXX a H. C., nar. XX.X.XXXX, bytom U. R. XXX, na návrh Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Stará Ľubovňa v konaní o zrušenie výchovného opatrenia takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 14.12.2017 bol tunajšiemu súdu doručený návrh navrhovateľa Úradu práce sociálnych vecí a
rodiny Stará Ľubovňa na zrušenie výchovného opatrenia u mal. deti C., a to V., nar. X.X.XXXX, Y., nar.

XX.X.XXXX, E., nar. XX.X.XXXX, H., nar. X.X.XXXX a L. XX.XX.XXXX. Súd pri lustrácii zistil, že pod
sp. zn. 2P/40/2018 je vedené z úradnej povinnosti totožné konanie o zrušenie výchovného opatrenia
u tých istých maloletých detí a vec nie je právoplatne skončená. Ide o rovnakých účastníkov konania
ako aj rovnaký predmet konania.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú

ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § ods. 159 Civilného sporového poriadku, začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore
prebiehalonasúdeinékonanie.Aknasúdeprebiehaotomistomsporeinékonanie,súdzastavíkonanie,
ktoré sa začalo neskôr.

4. Skutočnosť, že bolo začaté predmetné konanie na návrh Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Stará
Ľubovňa bráni tomu, aby mohlo byť vedené ďalšie konanie v tej istej veci. V danom prípade ide o
dve rovnaké konania a tých istých účastníkov konania. Jedná sa o tzv. prekážku litispendencie, ktorá
predstavuje tzv. neodstrániteľnú prekážku v konaní, na ktorú súd prihliada ex offo. Ak takúto prekážku
súd zistí, konanie zastaví. S prihliadnutím na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd
rozhodol tak, že konanie zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, tak žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:Proti výroku pod bodom I a II. tohto uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote
15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Stará Ľubovňa, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).