Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Uhrík

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 34Cb/55/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716204645
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Uhrík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1716204645.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: Lukáš Kočnar - PRO FACTOR, so sídlom Františkánska 4,
917 01 Trnava, IČO: 34 792 937, zastúpený: HARŠÁNY advokáti, s.r.o., so sídlom Hlavná 31/15, Trnava
917 01, IČO: 50 481 355, žalovanému: VIP 19, s.r.o., so sídlom Holubyho 86/79, Pezinok 902 01, IČO:
46 823 743, o zaplatenie 432,- € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

„Žalovaný 1/ a žalovaný 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 544,75 € v dvoch
splátkach, prvá v sume 300,- € dňa 28.02.2018 a druhá splátka v sume 244,75 € dňa 31.03.2018, v
prípade, ak žalovaný 1/, 2/ sa omeškajú s ktoroukoľvek splátkou, stáva sa splatný celý dlh.
Istina 544,75 € pozostáva zo žalovanej sumy 432,- €, trov konania v sume 12,75 € a trov právneho
zastúpenia v sume 100,- €.“

II. Súd žalobcovi vracia súdny poplatok v sume 12,75 €, prostredníctvom Slovenskej
pošty do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Strany sporu navrhli súdu uzatvorenie zmieru v znení tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.

2. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

3. Podľa § 148 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;

neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Súd po preskúmaní súladnosti uzavretého zmieru s procesnoprávnymi predpismi a predpismi
hmotnoprávnej úpravy nezistil žiaden rozpor a preto uzavretý zmier žalobcu a žalovaného schválil tak
ako je uvedené vo výroku I.

5. Podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ak konanie skončia strany alebo účastníci
schválenímzmierudozačiatkuprvéhopojednávania,vrátisaim90%zovšetkýchzaplatenýchpoplatkov.
Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa
im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu
uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75% zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených
poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť

poplatok v uvedenom rozsahu zruš. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.6. Vzhľadom na skutočnosť, že strany uzatvorili zmier po tom ako bolo začaté prvé pojednávanie súd
žalobcovi vrátil 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov (suma 12,75 €, výrok II).

7. V časti náhrady trov konania súvisiacich so súdnym konaním má súd za to, že žiadna zo strán nemá
právo na náhradu trov konania. Nakoľko sa strany o nároku na náhradu trov konania dohodli a táto
dohoda je súčasťou zmieru, o ktorého súdne schválenie strany žiadali, odvolanie v tejto časti nie je
prípustné.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.