Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. november 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6Er/697/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212209201
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4212209201.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, Bratislava,
IČO: 35 697 270, proti povinnému: J. K., nar. XX.XX.XXXX, Źelezničná XXX/X, J., občan SR, o
vymoženie X.XXX,XX eur s príslušenstvom a trov exekúcie, o návrhu oprávneného na zastavenie
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

S. exekúciu z a s t a v u j e .

S. exekútorovi a povinnému nepriznáva náhradu trov exekúcie .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno vydal v danej veci dňa 03.09.2012 poverenie na vykonanie exekúcie č.
5401*076894 pre súdneho exekútora JUDr. Anettu Demešovú.
2. Dňa 09.11.2017 postúpil súdny exekútor Okresnému súdu Komárno návrh oprávneného na

zastavenie exekúcie zo dňa 06.10.2017 na rozhodnutie. Zároveň súdny exekútor uviedol, že náhradu
trov exekúcie si neuplatňuje.
3. Oprávnený sa vo svojom návrhu na zastavenie exekúcie domáhal zastaviť prebiehajúcu exekúciu v
zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku ( ďalej iba „EP“).

4. Podľa § 57 ods.1 písm. c) EP exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol

jej vykonanie.

5. Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

6. Podľa § 200 ods. 1 druhej vety EP oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku.

7. Podľa § 203 ods. 1 EP ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

8. V danom prípade súdny exekútor oznámil súdu, že si trovy exekúcie neuplatňuje, preto mu súd
náhradu trov exekúcie nepriznal.

9. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti vychádzajúc z citovaných ustanovení EP súd rozhodol tak,

ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti 1. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné. (§ 58 ods. 5 EP)

Proti 2. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Komárno písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).