Uznesenie – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. február 2018

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37Ps/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1718200021
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1718200021.3

Uznesenie

G. súd Q. I. v Q., v konaní vo veci nesvojprávneho: I.. T. L., nar. X.X.XXXX, trvale bytom R. XX, F. , t.č.
bytom R. seniorov , n.o. Q. XX, F. Q. , štátny občan SR, zastúpený v konaní opatrovníčkou : L.. B. L.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F., G. XX, štátna občianka SR , o návrhu : I.. R. L., nar. XX.X.XXXX , trvale
bytom R. XX, F., štátny občan SR , na nariadenie neodkladného opatrenia, o zmene opatrovníka , takto

r o z h o d o l :

I. P. ustanovuje nesvojprávnemu I.. T. L., nar, XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XX, F., t.č. R. P., n.o., Q.

XX, F. Q. za opatrovníka I.. R. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., R. XX, ktorý je oprávnený a povinný
zabezpečovať starostlivosť nesvojprávnemu, zastupovať ho pred všetkými orgánmi a spravovať jeho
majetok.

II. G. je povinný podávať X krát ročne súdu správu o stave nesvojprávnej osoby a správe jeho majetku,
a to ku dňu XX.XX. a k XX.XX. každého kalendárneho roka.

I.. P. konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia zastavuje.

IV. A. uznesením sa mení osoba opatrovníka ustanovená do funkcie rozsudkom G. súdu U. č.k. XXPs/
X/XXXX- XXX zo dňa XX.XX.XXXX v spojení s opravným uznesením G. súdu U. XXPs/X/XXXX - XXX

zo dňa XX.XX.XXXX v časti o ustanovení opatrovníka.

V. S. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X/Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania/ § 221 písm. a)

zákona č. XXX/XXXX Z.z. K. sporový poriadok/.

2/ U. § 234 ods. X K., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.
V Q., dňa XX.XX.XXXX

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Bez právnych účinkov podajú odvolanie všetci účastníci, ktorí sa vzdali odvolania, účinne voči súdu po

vyhlásení uznesenia písomne do zápisnice na pojednávaní.