Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Berešová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/103/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918202941
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918202941.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov vo veci rozvodu manželstva a úpravy práv a povinnosti rodičov k mal. deťom na
čas po rozvode účastníkov I. U., rod. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom v Q. A., Q. rad XXX/X a R. U., nar.
XX.XX.XXXX, bytom v P., B. XXX za účasti mal. deti : I. U., nar. XX.XX.XXXX, T. U., nar. XX.XX.XXXX,
obe bytom pri matke, zastúpení kolíznym opatrovníkom G. práce, sociálnych vecí a rodiny Q. takto

r o z h o d o l :

I./ Q. z a s t a v u j e .

II./ O. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

S../ L. navrhovateľke I. U., nar. XX.XX.XXXX prostredníctvom T. pošty, a.s. Q. sumu XX,- € ako súdny
poplatok za podaný návrh.

o d ô v o d n e n i e :

X./Renáta U. podala dňa XX.XX.XXXX návrh na rozvod manželstva a úpravu výchovy a výživy k mal.
deťom
X./Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. X P XX/XXXX bolo zistené, že na tunajšom súde sa od XX.XX.XXXX
vedie konanie o rozvod manželstva tých istých účastníkov . Q. začalo na návrh R. U. a nie je doposiaľ
ukončené.
X./Podľa ust. § 161 ods. XCivilného sporového poriadku ( ďalej len A. ) ak tento zákone neustanovuje

inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
a rozhodnúť ( ďalej len podmienky konania ).
Ak ide o nedostatok procesnej podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví - ust.
§ 161 ods. X A.
X./Podľaust.§159A.začatiekonaniabránitomu,abyotomistomsporeprebiehalonasúdeinékonanie.
Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

X./Pretože na tunajšom súde už prebieha skôr začaté konanie tých istých účastníkov o rozvod
manželstva súd ďalšie konanie o tom istom nároku zastavil pre neodstrániteľnú prekážku .
X./O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 52 A. mimosporového poriadku. Y. tohto ustanovenia
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
X./Súdny poplatok pre navrhovateľku súd tejto vrátil podľa ust. § 11 ods. X zákona o súdnych poplatkoch.
Y. tohto ustanovenia poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby

na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Y. ust. § 11 ods. X citovaného zákona okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X%, najmenej však

X,XX eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.