Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. jún 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/545/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215215446
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Pivarči
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4215215446.4

Uznesenie

Okresný súd Komárno, v právnej veci žalobkýň v 1.rade: X. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom X B. X., Y. M.
X.. XXXbs, X. O. Q. W. Y. X. Í., občianka SR, a v 2.rade: P.. D. F. - M., nar. XX.XX.XXXX, bytom X B.
X., Y. M. X.. XXXbs, X. O. Q. W. Y. X. Í., občianka Veľkej Británie, zast. zákonným zástupcom C. F., rod.
Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom X B. X., Y. M. X.. XXXbs, X. O. Q. W. Y. X. Í., v konaní zast.: JUDr. Líviou
Kňažíkovou, advokátkou, so sídlom Nám. M. R. Štefánika 6, 945 01 Komárno, proti žalovanému: I. F.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom X B. X., Y. M. X.. XXXbs, X. O. Q. W. Y. X. Í., adresa na doručovanie: P. O.
XXX, XXX XX X., o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z dôvodu späťvzatia žaloby z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 20.08.2015 doručili žalobkyne súdu žalobu o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam. Dňa 19.06.2018 (pred začatím prvého pojednávania vo veci alebo
predbežného prejednania žaloby) žalobkyne súdu oznámili, že žalobu berú späť v celom rozsahu.

2. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), ak je
žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

3. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu (pred začatím prvého pojednávania vo veci alebo

predbežného prejednania žaloby). Nakoľko k uvedenej skutočnosti došlo skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu alebo pojednávanie, na prípadný nesúhlas žalovanej by súd neprihliadal a preto súd
konanie v predmetnej veci zastavil bez toho, aby vyzval žalovanú na vyjadrenie súhlasu so späťvzatím
žaloby.

5. Žalobkyne zobrali žalobu späť v celom rozsahu (pred začatím prvého pojednávania vo veci alebo

predbežného prejednania žaloby). Nakoľko k uvedenej skutočnosti došlo skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu alebo bolo nariadené pojednávanie, na prípadný nesúhlas žalovaného by súd
neprihliadal a preto konanie v predmetnej veci zastavil bez toho, aby vyzval žalovaného na vyjadrenie
súhlasu so späťvzatím žaloby.

6. Podľa § 255 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.7. Napriek skutočnosti, že žalovaný bol v konaní procesne úspešnou stranou, z obsahu spisu
nevyplynulo, že by žalovanému týmto konaním vznikli akékoľvek trovy konania. Súd preto o trovách
konania rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

8. O žiadosti žalobcu o vrátenie súdneho poplatku súd rozhodne osobitným uznesením po právoplatnosti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Komárno v troch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).