Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. august 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/98/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010389
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010389.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 01.08.2018, takto

r o z h o d o l :

Obvinená K. D., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom F., Q. E. XXXX/X,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

1./
- v snahe získať neoprávnený finančný prospech, ako osoba splnomocnená na preberanie starobného
dôchodku jej matky A. M., dňa XX.XX.XXXX prevzala v mieste svojho bydliska v F. na adrese Q. E.
XXXX/X od poštovej doručovateľky N. Q. dôchodok svojej matky vo výške 199,96,- € napriek tomu,
že vedela, že jej matka A. M. dňa XX.XX.XXXX zomrela a túto skutočnosť pred N. Q. zatajila, čím jej

spôsobila škodu vo výške 199,96,- €,

2./
- v snahe získať neoprávnený finančný prospech, ako osoba splnomocnená na preberanie starobného
dôchodku jej matky A. M., dňa XX.XX.XXXX prevzala v mieste svojho bydliska v F. na adrese Q. E.
XXXX/X od poštového doručovateľa M. X. dôchodok svojej matky vo výške 199,96,- € napriek tomu,
že vedela, že jej matka A. M. dňa XX.XX.XXXX zomrela a túto skutočnosť pred M. X. zatajila, čím mu

spôsobila škodu vo výške 199,96,- €, pričom týmto svojím konaním spôsobila celkovú škodu vo výške
399,92,- €,

t e d a

v bode 1./ a 2./
- na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že využila niečí omyl a spôsobila tak

na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l a

v bode 1./ a 2./
- pokračovací prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 221 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l) Tr.zák., § 38 ods. 2, 3 Tr.zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenej výkon trestu p o d m i e n
e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinená p o v i n n á nahradiť poškodenému M. X., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom F., V. L. Z. XXXX/XX, spôsobenú škodu vo výške 99,96,- Eur a poškodenej N. Q., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom F., N. M.R.N. XXXX/X spôsobenú škodu vo výške 99,96,- Eur.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.