Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. marec 2016

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 9C/85/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812208493
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8812208493.12

Opravné uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: D. A., P.. XX.XX.XXXX, X. XXX, zastúpeného:
JUDr. Miroslav Goga, advokát, AK Ul. Dr. C. Daxnera 86, 093 01 Vranov nad Topľou, proti žalovaným:
1. Z. I., P.. XX.XX.XXXX, XXX XX H. J. Č.. XX, zastúpenému: Advokátska kancelária Mgr. Peter Kavulič,
Námestie slobody 2, 066 01 Humenné, 2. Slovenská kancelária Poisťovateľov, Trnavská cesta 82, 826
58 Bratislava, o náhradu škody, takto

r o z h o d o l :

Opravuje označenie žalobcu v záhlaví rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 28. 04.
2015, č.k. 9C/85/2012-92 tak, že správne znie: " D. A., P.. XX.XX.XXXX, X. XXX ".

Vo zvyšnej časti zostáva vyššie uvedený rozsudok nezmenený a toto uznesenie tvorí jeho súčasť.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom zo dňa 28. 04. 2015, č. k. 9C/85/2012-92 súd žalobu zamietol. V záhlaví rozsudku bol

žalobca označený ako D. A., P.. XX.XX.XXXX, X. XXX.

Podaním zo dňa 08.03.2016, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 11.03.2016 požiadala Allianz -
Slovenská poisťovňa, a.s. o opravu predmetného rozsudku, konkrétne o opravu označenia žalobcu v
záhlaví rozsudku nakoľko jeho správne meno je D. A..

Podľa § 164 OSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Zo spisu súd zistil, že v žalobnom návrhu a taktiež v zápisnici a ostatných listinách bol označený žalobcu

ako D. A. P.. XX.XX.XXXX a že v uvedenom rozsudku bol žalobca označený nesprávne.

V predmetnej právnej veci došlo pri vyhotovení predmetného rozsudku k zrejmej nesprávnosti. Na
základe uvedeného a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd túto zrejmú nesprávnosť
opravil, tak ako je to uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na Krajský súd Prešov

podaním na tunajšom súde.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.