Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Donič

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15Pc/36/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617213714

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Donič

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:7617213714.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Humennom sudcom JUDr. Vladimírom Donič v právnej veci navrhovateľa: Q. proti
odporkyni: X. o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo žalobcu Q. a žalovanej X. uzavreté dňa 7.4.2000 na Mestskom úrade Spišská Nová
Ves, zapísané vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XXX., pod poradovým číslom XX v knihe manželstiev

r o z v á d z a.

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobným návrhom doručeným súdu dňa 11.7.2017 sa domáhal na odporkyni rozvodu
manželstva.

2. V zmysle § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. V zmysle § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak:
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania alebo
b) to ustanovuje tento zákon.

4. Na pojednávaní dňa 20.3.2018 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov konania,
pričom títo sa vzdali práva podať odvolanie, preto tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu, avšak vzhľadom na to, že účastníci konania sa vzdali

svojho práva podať odvolanie voči vyhlásenému rozsudku, ich podanie by bolo právne neúčinné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.