Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. jún 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 19Cb/13/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218201011

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Duman

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2218201011.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

pre zmeškanie žalovaného

Okresný súd Dunajská Streda sudcom JUDr. Petrom Dumanom v sporovej veci žalobcu:
GRENKENLEASING s.r.o., IČO: 43878989, Karadžičova 10, Bratislava, zast.: M&M Legal s.r.o.,
advokátska kancelária so sídlom v Bratislave, proti žalovanému: S. Z. - D., IČO: XXXXXXXX, V. XXX, o
763,23 €s prísl., v dôsledku zmeškania žalovaného podľa § 273 Civilného sporového poriadku takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 3 dní od právoplatnosti rozsudku zaplatiť žalobcovi 803,23 € s 0,1 %-ným
denným úrokom z omeškania:

- zo sumy 1.025,23 € od 24.08.2014 do 03.05.2016,
- zo sumy 251,33 € od 04.09.2014 do zaplatenia a
- zo sumy 501,90 € od 04.05.2016 do zaplatenia.

II. Žalobcovi sa priznáva voči žalovanému nárok na náhradu 100 % trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca voči žalovanému uplatňoval pohľadávku z titulu nezaplatenej odmeny za službu - zverejnenie
inzercie v periodiku podľa požiadaviek žalovaného.

2.Uznesenímz24.04.2018,č.k.19Cb/13/2018-31uložilsúdžalovanémupodľa§273písm.a)Civilného

sporového poriadku (ďalej len „CSP“), aby sa vyjadril k pripojenej žalobe s poučením, že ak túto
povinnosť bez vážneho dôvodu nesplní, môže súd žalobe vyhovieť rozsudkom pre zmeškanie. Toto
uznesenieboložalovanémuspolusožaloboudoručenédovlastnýchrúk29.05.2018(doručenkač.l.32).

3. Žalovaný však napriek tomu v určenej lehote 15 dní nijako nereagoval. Tým sú splnené podmienky
na vydanie rozsudku pre zmeškanie bez nariadenia pojednávania v súlade s § 273 CSP. Keďže v danej
veci ide o žalobu o plnenie [§ 137 písm. a) CSP] a rozsudok sa nevydáva v neprospech spotrebiteľa (§
299 ods. 1 CSP) súd žalobe vyhovel rozsudkom pre zmeškanie podľa § 273 CSP.

4. Pretože žalobca mal vo veci plný úspech, súd mu podľa § 255 ods. 1 CSP priznal nárok na náhradu
trov konania v rozsahu 100 %.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.

Odvolanie možno podať do 15 dní od doručenia jeho rovnopisu písomne na podpísanom súde. V
odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach podania (označenie súdu, ktorému je určené, spisovej
značky a označenie veci, ktorej sa týka, označenie a podpis odvolateľa) uviesť tiež, v akom rozsahu
sa tento rozsudok napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody, § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia k žalobe, môže

navrhnúť zrušenie tohto rozsudku pre zmeškanie. Návrh možno podať do 15 dní, odkedy sa žalovaný
o tomto rozsudku dozvedel.
Ak žalovaný dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú vykonateľným rozsudkom, môže sa žalobca
domáhať jej splnenia v exekúcii.