Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. jún 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/82/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010326
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010326.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.06.2018 takto

rozhodol :

Obvinený: K. G. , nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bývajúceho

K., D. XXX/XX, nezamestnaného,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- dňa XX.XX.XXXX v presne nezistenom čase na poraste č. XXX/AX, v k.ú. K., na
parc. č. KN-C XXXX, ktorý je zaradený do lesného pôdneho fondu, bez povolenia

vypílil 1 ks dreviny dub zimný (Quercus petrea) o priemere 31 cm a 3 ks dreviny buk
lesný (Fagus Sylvatica) o priemere 42 cm, 35 cm, a 25 cm v celkovom objeme 2,81
m3, čím pre správcu pozemku B. SR, š.p. so sídlom L.. D. č. X v J.
J., W.: XXXXXXXX v zast. M. závod T. spôsobil škodu vo výške 42,15 €

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý
patrí do lesného pôdneho fondu,

t ý m spáchal

- prečin krádež podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Tr. zák.

r o z h o d o l :

Podľa § 44 Tr. zák. súd u obvineného K. G., nar. XX.XX.XXXX u p ú š ť a od uloženia súhrnného
trestu podľa § 42 Tr. zák., lebo pokladá trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp.
zn. 2T/55/2018 zo dňa 02.05.2018 pre § 212 ods. 2 Tr.zák. na trest odňatia slobody vo výmere 4 mesiace
s určením skúšobnej doby na 1 rok na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za d o s t a t o č n ý.

Poučenie:P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní

odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.