Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. júl 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5Pc/21/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617218022
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Hiščáková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7617218022.3

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci H. N., W.. XX.XX.XXXX, F. L. T., Š. X/XX, právne
zastúpený JUDr. Ľubomírou Bašistovou Virovou, advokátkou, so sídlom Spišská Nová Ves, Zimná 62,
IČO: 42 099 595, proti R. N., W.. XX.X.XXXX, F. L. Q. XXX, v konaní o určenie výživného pre plnoleté
dieťa, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e sa súdny zmier uzavretý medzi navrhovateľom H. N. a otcom R. N. dňa 10.7.2018

v tomto znení:

Z v y š u j e sa výživné zo strany otca R. N. na navrhovateľa H. N. zo sumy 100,- Eur mesačne
na sumu 150,- Eur mesačne, počnúc od 1.12.2017, ktoré výživné sa otec zaväzuje uhrádzať k rukám
navrhovateľa vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.

Dlžné výživné za obdobie od 1.12.2017 do 30.6.2018 vo výške 350,- Eur sa otec zaväzuje uhradiť k
rukám syna v mesačných splátkach vo výške 50,- Eur spolu s bežným výživným.

Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 4P/13/2011-44 zo dňa 9.1.2012
vo výroku o výživnom.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ podal na tunajšom súde dňa 15.12.2017 návrh na určenie výživného pre plnoleté dieťa.

2. Na pojednávaní súdu dňa 10.7.2018 účastníci konania uzavreli zmier v znení uvedenom vo výrokovej
časti tohto rozhodnutia a navrhli tento zmier schváliť.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok ( ďalej len ako „CSP“), žalobca

a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súd preskúmal účastníkmi konania navrhovaný zmier a dospel k záveru, že tento je v súlade s

právnymi predpismi a preto uvedený zmier schválil tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení zmieru nie je prípustné odvolanie.Žaloba na obnovu konania je prípustná aj proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier,
ak možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.