Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Oľga Tatranská
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17Cb/73/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515215972
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Tatranská
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7515215972.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice-okolie, sudkyňa JUDr. Oľga Tatranská, v právnej veci žalobcu: Východoslovenská
vodárenská spoločnosť, a.s., IČO: 36 570 460, so sídlom Komenského 50, Košice, proti žalovanej:
SLOVPOL, s.r.o., IČO: 36 207 781, so sídlom Budulovská 29, Moldava nad Bodvou v konaní o 70,92
€ s prísl. takto
r o z h o d o l :
Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 70,94 €, zmluvnú pokutu vo výške 17,42 €, spolu s úrokom
z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 8,92 € od 11.05.2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania
vo výške 8,50 % ročne zo sumy 11,62 € od 20.08.2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške
8,25 % ročne zo sumy 10,49 € od 26.11.2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,25 %
ročne zo sumy 10,25 € od 28.02.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne
zo sumy 9,52 € od 17.05.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,15 % ročne zo sumy
10,20 € od 15.08.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,15 % ročne zo sumy 9,94 € od
04.08.2015 do zaplatenia, všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
Žalobcovi sa voči žalovanej priznáva právo na náhradu trov konania 100%.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal úhrady žalovanej sumy, ktorá tvorí dlžobu za dodávku vody
a odvod odpadových vôd do odberného miesta N. XX X., Moldava nad Bodvou na základe zmluvy č.
XX/XXX/XXXX z 24.6.2005. Dlh sa týka za obdobie poskytovania služieb od 30.1.2013 do 9.7.2015,
za čo bola vystavená fa č. XXXXXXXXXX na sumu 8,92 € splatnú 10.5.2013, fa č. XXXXXXXXXX
na sumu 11,62 € splatnú 19.8.2013, fa č. XXXXXXXXXX na sumu 10,49 € splatnú 25.11.2013, fa
č. XXXXXXXXXX na sumu 10,25 € splatnú 27.2.2014, fa č. XXXXXXXXXX na sumu 9,52 € splatnú
16.5.2014, fa č. XXXXXXXXXX na sumu 10,20 € splatnú 14.8.2014, fa č. XXXXXXXXXX na sumu 9,94
€ splatnú 3.8.2015, z ktorých žalovaná napriek upomienkam nezaplatila vôbec nič.
2. Ako vyplynulo z obsahu zmluvy zo dňa 24.6.2005 (č.l. 10), v článku 8.3 mali uzavretú dohodu, že v
prípade nezaplatenia faktúry v lehote splatnosti zaplatí kupujúci (žalovaná) zmluvnú pokutu vo výške
0,05% dlžnej sumy denne za každý deň omeškania.
3. Zmluvnú pokutu žalobca vyčíslil odo dňa nasledujúceho po dni splatnosti každej faktúry do dňa
podania žaloby na súde (14.8.2015) celkovou kapitalizovanou sumou 17,42 € (vyúčtovanie č.l. 13).
4. O veci bolo rozhodnuté platobným rozkazom dňa 23.11.2015, ktorým bolo žalobe vyhovené, ktorý
sa však žalovanej nepodarilo doručiť do vlastných rúk, preto bol uznesením procesného súdu zo dňa
24.2.2017 zrušený.5. Ako vyplynulo z obsahu súdneho spisu, žalovaná je v mieste svojho sídla, evidovaného v obchodnom
registri, neznáma, pričom iná adresa súdu nie je známa.
6. V priebehu ďalšieho obdobia žiadna zo strán neprodukovala žiadne iné dôkazy a ani po zmene
procesných predpisov neboli použité žiadne prostriedky procesného útoku či obrany. Po zistení, že
sa jedná o spor, ktorého pohľadávka bez príslušenstva neprevyšuje 2000 € a že sa jedná o vec
jednoduchého právneho posúdenia, súd podľa § 297 CSP rozhodol o veci bez nariadenia pojednávania
a rozsudok verejne vyhlásil dňa 30.5.2017, o čom visel oznam na úradnej tabuli súdu i na webe súdu od
18.5.2017 do 31.5.2017. Rozhodnutie vyhlásil v súlade s ust. § 217 ods. 1 CSP t.j. podľa skutkového
stavu v čase jeho vyhlásenia.
7. Podľa ust. § 4 ods. 3 zákona 442/2002 Z.z. o verejných vodovodoch a verejných kanalizáciách
odberateľom vody (ďalej len "odberateľ") je fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá má uzatvorenú
zmluvu o dodávke vody s vlastníkom verejného vodovodu a ktorá odoberá vodu z verejného vodovodu
na účely konečnej spotreby vody alebo jej ďalšej dodávky konečnému spotrebiteľovi
8. Podľa § 28 cit,. zák. ods. 1: konečný spotrebiteľ vody (ďalej len "konečný spotrebiteľ") je fyzická osoba
alebo právnická osoba, ktorá odoberá vodu na účely konečnej spotreby vody z verejného vodovodu
alebo od odberateľa vody (§ 4 ods. 3).
9. Podľa odseku 10 cit. ustanovenia: vlastník verejného vodovodu alebo verejnej kanalizácie, prípadne
ich prevádzkovateľ je povinný predložiť odberateľovi alebo producentovi výpočet vodného a stočného.
10. Podľa § 365 ods. (1) OBZ: Dlžník je v omeškaní, ak nesplní riadne a včas svoj záväzok, a to až do
doby poskytnutia riadneho plnenia alebo do doby, keď záväzok zanikne iným spôsobom.
11.Podľa §369 ods.(1)OBZ:Akjedlžníkvomeškanísosplnenímpeňažnéhozáväzkualebojehočasti,
vzniká veriteľovi, ktorý si splnil svoje zákonné a zmluvné povinnosti, právo požadovať z nezaplatenej
sumy úroky z omeškania vo výške dohodnutej v zmluve, a to bez potreby osobitného upozornenia.
12. Podľa § 1 Nariadenia vlády č. 21/2013, ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Obchodného
zákonníka, účinného od 1.2.2013 do 31.12.2014: (1) Sadzba úrokov z omeškania sa rovná základnej
úrokovej sadzbe Európskej centrálnej banky1) platnej k prvému dňu omeškania s plnením peňažného
záväzku zvýšenej o deväť percentuálnych bodov; takto určená sadzba úrokov z omeškania platí počas
celej doby omeškania s plnením peňažného záväzku.
13. Podľa § 3 cit. nariadenia - prechodné ustanovenie: Ak záväzkový vzťah vznikol pred 1. februárom
2013, výška úrokov z omeškania sa riadi podľa predpisov občianskeho práva účinných k 31. januáru
2013 aj za dobu omeškania po 31. januári 2013.
14. Záväzkový vzťah vznikol dňa 24.6.2005, preto sa úrok z omeškania riadi predpismi a sadzbami
úroku z omeškania podľa predpisov účinných do 31.1.2013 a priznal ho tak, ako bol žalobou správne
uplatnený.
15. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd plne úspešnému žalobcovi priznal trovy konania vo výške 100%, o
ktorých bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozsudku osobitným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže podať strana, v neprospech ktorej bolo rozhodnutie vydané, podať
odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice-okolie. Lehota na podanie
odvolania začína plynúť dňom nasledujúcim po dni doručenia tohto rozhodnutia.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania. Odvolanie musí byť podpísané a predložené v počte 2 rovnopisov s prílohami.
U p o z o r n e n i e :
Ak nebude súdu doručený potrebný počet rovnopisov s prílohami, jeho kópie súd vyhotoví na náklady
odvolateľa.
Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.