Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. január 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 18C/564/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517214027
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Benková

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7517214027.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie sudkyňou JUDr. Máriou Benkovou v spore žalobkyne: V. R., nar.

XX.X.XXXX, bytom L. X, V. práv. zast. JUDr. Timeou Schwarcovou, advokátkou so sídlom Pražská 4,
Košice proti žalovanej: Y. V., zastúpená Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova 36, Bratislava, v
konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti takto

r o z h o d o l :

Podielové spoluvlastníctvo strán sporu k nehnuteľnosti zapísanej na Okresnom úrade V. - I.,
katastrálnom odbore na LV č. XXX, okres V. - I., obec M., katastrálne územie M. označenej ako parcelu
registra „C“ č. XXX/XX, druh ostatné plochy o výmere 461 m2 z r u š u j e

a v y p o r i a d a v a tak, že prikazuje parcelu registra „C“ č. XXX/XX, druh ostatné plochy o výmere
461 m2 evidovanú na LV č. XXX, okres V. - I., obec M., katastrálne územie M. v celosti do výlučného
vlastníctva žalobkyne V. R., rodenej Z., nar. XX.X.XXXX, rod. č. XXXXXX/XXX bytom L. X, V..

Žalobkyňa je povinná vyplatiť náhradu za spoluvlastnícky podiel 1/5 k celku vo výške 608,52 €
ustupujúcej podielovej spoluvlastníčke žalovanej Y. V. na depozitný účet Slovenského pozemkového
fondu Bratislava so sídlom Búdkova 36, Bratislava č. IBAN: L. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, U.,

správa pre adresáta: XXC/XXX/XXXX do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Stranám sporu náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach prostredníctvom Okresného súdu Košice - okolie (§ 355 ods. 1 a § 362 ods. 1 Civilného

sporového poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 Civilného sporového poriadku).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, žea) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.