Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. júl 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26Ps/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118202616
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118202616.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o I. N., nar. XX.XX.XXXX, zomr. 28.03.2018, naposledy
bytom H. H., C. XXX/XX, umiestnená v V. sociálnych služieb - V. n.o., W. nad S., B. XXXX, zastúpená
opatrovníkom G. A., bytom Z. XX, za účasti osobitného opatrovníka O. A., bytom Z. XX a prokurátora
Okresnej prokuratúry H. o návrhu na schválenie právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Notár M.. R. U., dňa XX.X.XXXX predložila súdu podnet na schválenie právneho úkonu za čiastočne
nesvojprávnu I. N. - schválenie dedičskej dohody uzavretej v dedičskom konaní po neb. S. N. sp. zn.
XXD/XXX/XXXX.

2. Uznesením Okresného súdu H. zo dňa XX.XX.XXXX č. k. XXPs/X/XXXX-X- bolo začaté konanie
bez návrhu o schválenie právneho úkonu urobeného osobitným opatrovníkom O. A. za spôsobilosti na
právne úkony obmedzenú I. N. pri uzatvorení dohody o vyporiadaní dedičstva po poručiteľovi S. N..

3. Dňa 02.07.2018 opatrovník G. A. oznámila súdu, že opatrovanec I. N. zomrela dňa XX.XX.XXXX.

Predložila správu opatrovníka a úmrtný list opatrovanej.

4. Podľa § 7 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu,
je účastníkom aj ten, o koho právach a povinnostiach sa má konať.

5. Podľa § 2 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) na konania podľa tohto

zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento zákon
neustanovuje inak.

6. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

7. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

8. Podľa § 63 odsek 1 CSP ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

9. Podľa § 7 odsek 1, odsek 2 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti

vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť
zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu,ak zistí jeho smrť inak. Za mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky
okolnosti možno usúdiť, že už nežije.

10. Civilný sporový poriadok upustil od používania pojmu účastníci konania a nahradil ich pojmom
strany sporu (pozri § 60 CSP). V sporovom konaní sú stranami žalobca a žalovaný (tzv. prvá definícia
účastníctva v súdnom konaní). V mimosporovom konaní sa pojem účastníci konania zachoval. V týchto
konaniach sú účastníkmi tí, ktorých Civilný mimosporový poriadok za účastníkov označuje (tzv. druhá
definícia účastníctva v súdnom konaní) a v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu, je účastníkom

aj ten, o koho právach a povinnostiach sa má konať (tzv. tretia definícia účastníctva v súdnom konaní).

11. V danom prípade mal súd za preukázané, že opatrovanec I. N. zomrela dňa XX.XX.XXXX, teda
došlo k strate spôsobilosti na práva a povinnosti, ako aj k strate procesnej spôsobilosti. S poukazom na
uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd predmetné konanie zastavil.

12. O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 Civilného sporového poriadku, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis.
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.

Podľa § 365 ods. 1 Civilného sporového poriadku, odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 ods. 1 a 2 Civilného mimosporového poriadku, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd
prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a
dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.