Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. máj 2018

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 5Er/130/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8512201188
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Bitalová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2018:8512201188.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa a. s.,
Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35937874 proti povinnému: JUDr. Martin Kirňak, Vajanského
43, 080 01 Prešov, správcovi konkurznej podstaty úpadcu R. T., nar. XX.XX.XXXX, R. XXX, XXX XX R.
o vymoženie sumy 612,21 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 5Er/130/2012-16 zo dňa 8.1.2018,

a to v časti III. výroku tak, že ten správne znie:

,, Súd p r i z n á v a trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Kruppovi, Exekútorský
úrad Michalovce so sídlom Štefana Kukuru 12, 071 01 Michalovce vo výške 51,73 eur a u k l a d
á oprávnenému, aby tieto trovy uhradil súdnemu exekútorovi v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie na vymoženie peňažnej sumy vo výške
612,21 eur s prísl. na základe výkazu nedoplatkov oprávneného č. k. 1250013813 zo dňa 17.1.2012.
Súdny exekútor JUDr. Michal Kruppa požiadal o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Súd udelil
poverenie súdnemu exekútorovi dňa 5.3.2012 pod číslom 5710 024984.

2. Uznesením Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 5Er/130/2012-16 zo dňa 8.1.2018 súd exekúciu
zastavil. Súd z podnetu súdneho exekútora zistil chybu v počítaní v III. výroku predmetného uznesenia,
kde je namiesto správneho uvedenia výšky trov exekúcie 51,73 eur uvedená výška trov exekúcie 53,77
eur.

3. Podľa § 9a ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti, ak to povaha

veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku.

4. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Keďže pri písomnom vyhotovení uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti čo do uvedenia výšky DPH z
odmeny (namiesto správneho uvedenia výšky DPH 6,64 eur uvedená výška DPH 8,68 eur), v dôsledku
čoho bola nesprávne uvedená výška trov exekúcie, súd preto v súlade s cit. zákonnými ustanoveniami

túto nesprávnosť v uznesení opravil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomu uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od
doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody),
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).