Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/92/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010341
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010341.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Kurečko dňa 21.6.2018 v Trebišove
podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
Q. F. , nar. XX.X.XXXX v O., trvale bytom O., F. XXX/X,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 18.6.2018 v čase o 18.55 hod. došiel v X. na A. Sv. I. a P. č. XXX/XX do predajne NS Fresh,
kde zo samoobslužného pultu s drogériou odcudzil 1 ks spray Axe deo Africa, následne si tento tovar
uložil do vrecka bundy, ktorú mal v tom čase na sebe oblečenú a pri pokladni tovar z vrecka nevyložil na
pokladničný pult a s úmyslom tento tovar nezaplatiť, ponechal si ho vo vrecku a cez pokladňu prešiel bez
zaplatenia, čo si všimla pracovníčka predajne, ktorá ho vyzvala, aby tovar z vrecka vyložil, čo neurobil
a z miesta utiekol, čím krádežou spôsobil škodu pre spoločnosť LABAŠ, s.r.o., so sídlom Košice, ul.
Textilná č. 1, IČO: 36 183 181 vo výške 3,79 €, pričom lustráciou v ústrednej evidencii priestupkov bolo
zistené, že obvinený bol dňa 20.3.2018 riešený Obvodným oddelením Policajného zboru Košice - západ
v blokovom konaní pokutou vo výške 30,- €, č.bloku na pokutu nezaplatenú na mieste XXXXXXXX,
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák.č. 372/90 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov, kde toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 20.3.2018 a rozsudkom Okresného súdu
Košice 2 sp.zn. 5T/58/2017 zo dňa 16.8.2017 bol odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.
f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov nepodmienečne,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zákona)
trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti LABAŠ,
s.r.o., Textilná 1, Košice, IČO 36 183 181, spôsobenú škodu vo výške 3,79 € (tri eura sedemdesiatdeväť
centov).
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.