Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. júl 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/72/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010360
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010360.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19. 7.

2018 v Trebišove takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
ml. Y. K. , nar. X.X.XXXX v Y., trvale bytom Y., F. H.
XXXX/XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 3.12.2016 v čase o 18.30 hod. v nákupnom stredisku Billa na ulici G. č. XXXX v Y. z regálu odcudzil
8 ks čokolády Milka Triolade a 1 ks Milka Jelly, ktoré si vložil pod bundu a do nohavíc, kde následne
prešiel pokladňou bez zaplatenia a tam bol prichytený pracovníkom SBS, čím pre poškodenú spoločnosť
Billa, s.r.o., Bajkalská č. 19/A, 821 02 Bratislava, IČO: 31 347 037 spôsobil škodu odcudzením čokolád
vo výške 31,41 €, aj napriek tomu, že dňa 23.9.2016 mu bola Obvodným oddelením PZ v Trebišove
blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 18046569, ktorý nadobudol právoplatnosť 23.9.2016,
uložená pokuta 15,- €, za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o

priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktorého sa dopustil dňa 23.9.2016,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 44 Tr. zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, nakoľko súhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 10 mesiacov, ktorého výkon bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 2

roky, uložený obžalovanému skorším rozsudkom Okresného súdu Trebišov zo dňa 25.5.2017 sp.zn.
1T/14/2017, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :Tento rozsudok v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný, prokurátor, obhajca, zákonný zástupca mladistvého a ÚPSVaR vzdali práva podať voči
nemu odvolanie.

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku na Okresný súd
Trebišov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Rozsudok môže odvolaním napadnúť:
a/ prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
b/ obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v
obžalobe,

c/ poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.