Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/87/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010329
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010329.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Kurečko dňa 20. 6. 2018 v Trebišove
podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
I. S. , nar. XX.X.XXXX v G., T., trvale bytom Y., U.
č. XXXX/X,
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e
- dňa 17.6.2018 v čase o 16.20 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Honda Civic, ev.č. C. XXX
H. po ul. Hlavnej v obci F. H. smerom na obec T., kde bol pri vedení vozidla zastavený a kontrolovaný
policajnou hliadkou OO PZ Michaľany, pričom pri kontrole predložil len občiansky preukaz a následne
vykonanou lustráciou v evidencii vodičov bolo zistené, že nie je držiteľom vodičského preukazu a
má Rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu Košice pod číslom ORPZ-KE-
OD/1-931/2017-P, vydaným a právoplatným dňa 23.10.2017, uložený zákaz činnosti viesť motorové
vozidlá na dobu 12 mesiacov od nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia a taktiež Trestným rozkazom
Okresného súdu Košice II sp.zn. 0T/186/2017, vydaným a právoplatným dňa 25.10.2017, uložený
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 24 mesiacov od nadobudnutia
právoplatnosti trestného rozkazu,
t e d a
maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie súdu, alebo iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm.
m/ Tr. zákona) trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37
písm. m/ Tr. zákona) ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
na dobu 3 (tri) roky.
maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie súdu, alebo iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.