Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. marec 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/62/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018010186
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018010186.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1

Tr.por. v spojení s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 29.03.2018 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený
B. B. dátum narodenia: XX.XX.XXXX v U., rodné priezvisko: B.
trvalé bydlisko: X. U., U., opatrovateľ,
je vinný, že
dňa 28. 03. 2018 v čase o 20.20 h pri kontrole na autobusovej zastávke na ceste č. XXXX v smere od
hraničného priechodu O. I. v obci Y., okres M., colníkmi pobočky H. úradu W. bolo kontrolované osobné

motorové vozidlo zn. B. XXX, EČ: TV XXXCV, O.: O r. výroby XXXX, červenej metalizovanej farby,
imatrikulované v SR, vodičom ktorého bol obvinený, pričom vykonanou kontrolou osoby a auta bolo
zistené,ževrezervnomkolesesanachádzajúcigaretyzn.B.&M.Z.vmnožstveX.XXXks,zn.B.&M.Z.
vmnožstve300ks,zn.M.Z.vmnožstve300ks,zn.Z.M.L.M.vmnožstve400ks,zn.D.L.Z.vmnožstve
200ksazn.D.Z.L.vmnožstve200ks, celkom4.400kscigariet,všetkyvdĺžketabakovéhopovrazcado
80 mm, ktoré neboli opatrené platnou slovenskou kontrolnou známkou, ktoré vedome zatajil a prevážal
bez prihlásenia k colnej kontrole na územie Slovenskej republiky, čo je v rozpore s ustanovením článku

41 Nariadenia Rady ES č. 1186/2009, ktorým sa ustanovuje systém Spoločenstva pre oslobodenie od
cla, ustanovením § 48a zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov
a ustanovením § 9 ods. 1, ods. 2, ods. 7, ods. 11 a § 10 ods. 1 písm. a) zákona č. 106/2004 Z. z. o
spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov. Nelegálnym dovozom cigariet
došlo k vzniku colného dlhu ku škode Slovenskej republiky v zastúpení H. úradu W. vo výške 430,32 €,
teda
v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom prepravoval tovar bez kontrolných známok na
jeho označenie na daňové účely,

tým spáchal
prečin porušenie predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 odsek
1 Trestného zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 65 ods. 1,4 Tr.zák. k trestu vyhostenia na dobu 24 (dvadsaťštyri ) mesiacov.

Podľa § 83 ods.1 písm.e/Tr.zákona ukladá zhabanie veci
- 3000 ks cigariet zn. B. &M. Z.,
- 300 ks cigariet zn. B. &M. Z.,
- 300 ks cigariet zn. M. Z.,
- 400 ks cigariet zn. Z. M. L. M.,
- 200 ks cigariet zn. D. L. Z.,

- 200 ks cigariet zn. D. Z. L.,v spotrebiteľskom balení po 20 kusov, označené ukrajinskou kontrolnou známkou, uložené v skladových
priestoroch Pobočky colného úradu O. I..

Podľa § 83 ods.2 Tr.zákona vlastníkom zhabanej veci sa stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom

opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.