Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. august 2018

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 7Csp/16/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218201086
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Korčeková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1218201086.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci žalobcu: U. X., B.. XX.XX.XXXX, X. T. S. XXXX/
XX, V., zastúpeného zákonným zástupcom T. X., B.. XX.XX.XXXX, X. Na W. XXX/XX, L. a spoločnosťou
AGM partners s.r.o., so sídlom Hlavné námestie 3, Bratislava, proti žalovanému: Travel Service, a.s., so
sídlom K letišti 1068/30, Praha, Česká republika, IČO: 256 63 135, konajúcemu na území Slovenskej
republiky prostredníctvom Travel Service, a.s., organizačná zložka Slovensko, so sídlom Ivánska cesta

30/B, Bratislava, IČO: 36 867 284, o zaplatenie 400,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd sporovým stranám náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 12.02.2018 sa žalobca voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy 400,-

eur s príslušenstvom ako aj náhrady trov konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 30.07.2018 žalobca vzal žalobu späť skôr než sa začalo predbežné
prejednanie sporu podľa § 168 C.s.p. alebo pojednávanie podľa § 173 a nasl. C.s.p. z dôvodu, že došlo
k uzatvoreniu mimosúdnej dohody o urovnaní medzi stranami, pričom žiadna zo strán si neuplatňuje
nárok na náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 C.s.p. žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1, 2, 3 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku

bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

5. Podľa § ods. 146 1, 2 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného

predpisu.

6. V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení, keď žalobca vzal žalobu
späť v celom rozsahu skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 C.s.p. alebo
pojednávanie podľa § 173 a nasl. C.s.p., súd konanie zastavil.

7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku,
podľa ktorého, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konaniaprotistrane. Keďže došlo k mimosúdnemu vyriešeniu sporu a strany a dohodli aj o náhrade trov konania,
súd nárok na náhradu trov konania nepriznal žiadnej zo strán.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané, a to písomne v 2
vyhotoveniach.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.