Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Matúš Staríček
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9P/40/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4618200574
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matúš Staríček
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2018:4618200574.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Topoľčany sudcom Mgr. Matúšom Staríčkom v právnej veci navrhovateľky: B.. M.. M. J.,
rod. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom B., E., zast. advokátkou: JUDr. Zuzana Porubská, Farská 25, Nitra, proti
manželovi: B. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom O., E., zast. advokátom: JUDr. Martin Kákoš, Bernolákova
1546/32, Topoľčany, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas
po rozvode k maloletému dieťaťu: C. J., nar. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Topoľčany, Škultétyho 1577/8, Topoľčany, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo B.. M.. M. J., rod. I., nar. XX.XX.XXXX a B. J., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v E., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu E., vo zväzku XX, ročník XXXX,
strana XXX, pod poradovým číslom XX r o z v á d z a .
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloletá C. J., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky,
pričom obaja rodičia sú oprávnení maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.
Otec j e o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletou každý nepárny týždeň kalendárneho roka v stredu
v čase od 15.00 hod. do 18.30 hod. a od piatka od 15.00 hod. do nedele do 18:30 hod., každý párny
týždeň kalendárneho roka v utorok a vo štvrtok v čase od 15.00 hod. do 18.30 hod. Otec maloletú
prevezme a po ukončení styku odovzdá matke v mieste jej bydliska.
Otec sa z a v ä z u j e platiť na maloletú výživné vo výške 135 eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky s účinnosťou odo dňa nadobudnutia právoplatnosti výroku rozsudku o rozvode
manželstva.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku. Proti výroku II. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie v zmysle
§ 122 CMP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) v znení neskorších zmien alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa § 370
a nasl. CMP.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.