Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 19. august 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/94/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118011050
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118011050.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
Ľ. Š. N. G. L., narodený XX.XX.XXXX v T. Z., trvale bytom T. Z., Ulica G.. Z.. Š. Č. XXX/X, živnostník,

j e v i n n ý, ž e :

dňa16.8.2018včaseo23.30hodinevZlatýchMoravciach,H.L.ulici,súcpodvplyvomalkoholu,vytiahol
na Z. Q. krátku guľovú zbraň so slovami „poď sem“ na čo poškodený začal utekať do dvora rodinného
domu, následne pristúpil k vozidlu, v ktorom sedela N. F., na ktorú mieril obomi rukami, v ktorých držal
strelnúzbraň,kázaljejabyotvoriladvere,lebovystrelí,následnesaopýtal„kdesúmalí“apovedal„dobre
tu je polícia“, a týmto konaním u oboch poškodených vzbudil dôvodnú obavu o svoje zdravie a život,

t e d a:

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

t ý m s p á c h a l:

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a/ Trestného zákona, s poukazom na
ustanovenie § 138 písm. a/ Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.)

z a t o mu súd u k l a d á:

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, nezistiac žiadnu
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Tr. zák., ani priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Tr. zák., s použitím § 38
ods. 2 Tr. zák. trest odňatia slobody v trvaní 18(osemnásť) mesiacov.

Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 3(tri) roky.Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd ukladá obvinenému trest prepadnutia veci a to:
- jednej pištole značky Grand power K100F, výrobné číslo K066214 kalibru 6 mm flobert, bez zásobníka,

ktorá sa nachádza v úschove na Okresnom riaditeľstve PZ, Obvodnom oddelení PZ Zlaté Moravce.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená
osoba podala odpor a nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania, prejedná samosudca návrh
na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.